|
황우석 교수 파문 (2005 12. 16)
황우석 교수 파문 관련 청와대 공식 사과문 Ⅰ. 서론 -인간체세포 배아복제 문제에 관한 논의
Ⅱ.본론 - 인간체세포 배아복제의 문제점에 관한 고찰
1. 황우석 교수 파문 관련 주요 쟁점
2. 황우석 사태에 관
|
|
|
복제에서 인간배아복제로, 황우석 연구팀의 복제기술 진화, 한국과학재단, 2006. 2
* 김문환, 생명공학과 법, 삼영사, 1993
* 매일경제 과학기술부, 세상을 바꾸는 과학자 황우석
* 이조은뉴스, 황우석 사태의 본질은 무엇인가, 2005. 12. 27.
* 조홍섭,
|
|
|
배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 문제점
1. 생명윤리적 관점
2. 연구난자의 기증적 관점
3. 법적 관점
4. 배아복제의 상업적 이용의 관점
5. 기술적 안정성의 관점
Ⅳ. 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 사태에
|
|
|
복제기술 자체의 불완전성
4. 상업적 목적으로의 악용 가능성
5. 인간개체복제 및 범죄의 위험성
Ⅵ. 인간 배아복제 및 줄기세포의 윤리적 쟁점
Ⅶ. 과거 황우석 사태로 인한 영향
1. 생명윤리 논란
2. 한국 과학기술계 신뢰 추락
3. 네
|
|
|
인간체세포 배아복제의 개념과 필요성
1. 인간체세포 배아복제의 개념
2. 인간체세포 배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 윤리적, 법적, 사회적 문제점
Ⅳ. 2005년 황우석 사태에 대한 나의 생각
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
복제 (Human Embryonic Cloning)
(1) 인간 배아복제의 정의
(2) 인간배아복제의 논쟁
(3) 인간 배아줄기세포에 대한 국가별 법적 대응 현황
4.황우석 교수의 인간체세포 배아복제
(1)배아 줄기세포 연구의 논란과 문제점
(2)황우석 사태
|
|
|
생명복제 기술과 그 개발 정책에 대해 일반인들도 특별한 관심을 갖고 감시하지 않으면 안된다. 맹광호(가톨릭의대 교수?예방의학)
Ⅹ. 과거 황우석 사태에 대한 개인적 견해
인간 체세포 배아복제의 논의는 최근의 몇 년 동안을 제외하고는
|
|
|
체세포 배아복제의 윤리적 문제
1. 인간의 존엄
2. 인간에 대한 실험 조작
3. 인간복제의 위험
Ⅴ. 인간 배아복제 줄기세포의 사회적 쟁점
1. 종교계 관점
2. 경제계 관점
3. 법조계 관점
Ⅵ. 과거 황우석 사태의 발생과 논란
Ⅶ. 과거
|
|
|
(4) 연구난자 기증에 따른 부작용
(5) 복제기술의 불안정성
(6) 법률적인 문제점
(7) 종교적인 문제점
Ⅲ 2005년 황우석 박사의 인간체세포 배아복제 사건의 정리
Ⅳ 인간체세포 배아복제를 둘러싸고 일어난 사태에 대한 나의 생각
|
|
|
체세포 배아복제의 복제기술의 불안정에 따른 문제점 지적
4. 인간체세포 배아복제의 법률적인 문제점 지적
5. 인간체세포 배아복제의 종교적인 문제점 지적
Ⅳ. 줄기세포의 사회적 관점에 관한 정리
Ⅴ. 과거 황우석 교수팀의 인간 체
|
|
메뉴펼치기
