|
윤리적으로 많은 문제를 가지고 있는 인간배아복제 줄기세포 연구에 처음부터 전력투구를 하지 않은 면이 있음을 우리가 알아야 합니다.
5."황우석 교수, 또한번 세계를 놀라게 한다"--최근동향
"황우석 교수, 또한번 세계를 놀라게 한다"
이
|
|
|
배아줄기세포 구축에는 아직 국내외에서 성공예는 없으나 그 직전단계인 배반포까지의 배양에는 미국과 필자 등의 연구팀에서 각각 성공하여 국제특허가 출원된 상태이다.
<그림5> 배아간세포의 복제생산 과정
□ 생명복제의 윤리적 쟁
|
|
|
배아연구와 관련된 윤리적 문제점
* 국민일보, “영국, 인간배아복제승인”, 2004.
* 김상득, “윤리학적 관점에서본 생명복제”, 『신앙과 학문』, 기독교 학문연구소, 1999.
* 김훈기, 『유전자가 세상을 바꾼다』, 궁리, 2001.
* 김일수, 「배아
|
|
|
복제 기술 등의 규제에 관한 법률
허용
금지
지침 마련중
중국
인간 복제 기술법
허용
규정없음
검토중
싱가포르
없음
허용예정
허용예정
검토중
Ⅲ. 결론
배아줄기세포에 관한 연구는 윤리문제를 심각하게 제기하고 있다. 줄기세포를 추출하
|
|
|
세포를 포배상태의 배아로 가공하여 착상을 시키면 자신의 복제 인간을 만들 수도 있다는 그런 이야기가 되어지기에 실제로 이것의 연구에 있어서는 도덕적 그리고 윤리적인 문제가 따른다.
3. 생명복제기술의 미래 & 초등교육에 있어 시사하
|
|
|
복제하는 것 또한 그다지 비윤리적이라고 매도할 수 는 없을 것이라고 생각된다.
2) 생명복제 반대론입장
①자연과 생명 존중가치를 침식 시키며 유전적 다양성에 위협을 가져온다.
②개인의 고유한 존엄성 파괴시키며 인간 생명의 수단화/
|
|
|
적이라는 것이다. 줄기세포를 얻을 현실적인 가능성이나 효율성의 문제를 따져볼 때 인간배아복제가 매우 중요하다는 것이다.
인간 개체 복제 그 자체는 이 세상에 절대 있을 수 없는 일이다. 인간 생명의 존엄성을 무시하고 개인의 정체성을
|
|
|
윤리나 가치의 문제가 판단되어야 한다. 지금이라도 늦기 전에 인간배아 복제의 연구행위는 모든 인류의 이익을 위해 준비된 생명공학의 신중한 사려를 동반한 진정한 과학기술의 진보가 되어야 할 것이다. 따라서 인간배아 복제는 전문가들
|
|
|
줄기세포를 이용한 세포치료술이 꽤 진전되어 있음을 보이는 좋은 예이다.
Ⅲ. 결 론
인간의 생명은 본질적으로 존엄하기 때문에 만인에게 존중을 요구하고 함부로 다루어서는 안된다고 하는 것이 일반적인 윤리적 개념이다.
지금까지 살펴
|
|
|
복제를 철저히 구분해 개체복제가
이루어지지 않도록 하고 있음
2. 배아복제에 관한 문제제기
배아복제의 긍정적 측면
인간의 생명연장에 이로움
생명 연장과 질병 치료 가능
그러나,
과학기술적 결함 문제, 제도적 문제, 윤리
|
|
메뉴펼치기
