|
개인이 무엇을 먹을 것인지에 대한 문제를 가지고 윤리적 혹은 정치적인 영향력에 대해 운운하는 것에 대해 본인은 그저 지나친 과장이라고 생각했다.
사실은 무관심했고 무지했다.
책에서 언급되는 우리가 먹는 동물에 대한 이야기들에
|
|
|
읽고 났더니 머릿속만 더 복잡해진 나는 \"아니 나도 그 문제는 다 알지, 근데 어쩌라고!!!\"라고 어디 가서 하소연이라도 하고 싶은 기분이다.
나 혼자만 생각을 바꾸어서도 안되는 문제였길래 신랑과 책을 같이 보자고 권했더니 요즘 아주 열
|
|
|
물에게도 평등의 원칙을 확실히 확대 적용해야 한다고 주장한다. 싱어는 종족주의에 입각한 부정적 사례로 동물실험과 식용동물 사육을 논한다. 종족주의는 인간이 동물을 지배하는, 주종관계와 같은 관계로 생각한다. 싱어는 종족주의에 입
|
|
|
죽어간다. 그리고 대량 수확으로 인해 특정 물고기종이 멸종위기에 처한다거나 수가 급격히 주는 경우도 있다. 이로 인해 생태계가 오염되고 예기치 못한 자연의 변화에 직면할지도 모른다. 이처럼 단순한 먹을거리로 인한 피해가 얼마나 막
|
|
|
적 고려의 대상이 되어야 하며 존중되어야 한다는 것을 인식하는 것이 중요하다. 이제는 남의 일이 아닌 우리의 바로 앞에 놓인 문제이다. 그러므로 동물을 인간에게 단백질을 공급하기 위한 살코기 생산도구로 전략시켜 학대하는 공장식 사
|
|
메뉴펼치기
