|
세제개혁의 방향을 이제는 가치원리에 대한 검증을 하는 방향으로 시도해 볼 것을 필자는 주장한다. 어찌 보면 지극히 상식적인 주장일 수 있으나 소득세제에 대한 지금까지의 개혁방향을 미루어 볼 때 이는 결코 쉬운 문제는 아닐 것이다.
|
|
|
조세지출예산제도, 납세자 소송제도이고, 형평성을 실현할 조세제도의 개혁이 필요하다. 결국 행정 및 재정환경의 변화에 대응할 수 있는 재정의 과제는 효율성과 재정민주주의라는 두 이념축으로부터 도출될 수 있을 것이다.
<참고문헌>
|
|
|
세제개혁의 방향을 이제는 가치원리에 대한 검증을 하는 방향으로 시도해 볼 것을 필자는 주장한다. 어찌 보면 지극히 상식적인 주장일 수 있으나 소득세제에 대한 지금까지의 개혁방향을 미루어 볼 때 이는 결코 쉬운 문제는 아닐 것이다.
|
|
|
정도의 앞을 내다보는 세제로 개정되는 것이 합리적일 것이라고 생각됩니다. 1. 세수구조의 개선
2. 국세와 지방세의 조정
3. 조세감면규정의 축소
4. 복잡한 조세체계의 단순화
5. 납세환경의 개선
6. 장기안정세제의 구축
|
|
|
방향으로, 사회정의실현의 방향에 맞게 해결해야 하며, 나아가 세제 개혁을 통해 중산층 이하 국민들의 민심을 얻어야 할 것이다. 정부에 대한 국민들의 신뢰가 생겨난 후에야, 국민연금도 그 본래 취지와 목적에 합당하게 운영될 것이라고
|
|
|
(4) 효율적인 토지정책
(5) 부품 소재산업의 개발
(6)동북아 서비스 중심지 개발
(7) 농업의 기업화와 과학화
Ⅳ. 한국경제발전을 위한 대응전략
(1) 한국경제의 기본성격과 접근방향
(2) 경제주체별 대응전략
Ⅴ. 결론
|
|
|
부가가치세의 경제적 효과
1) 긍정적 효과
2) 부정적 효과
6. 부가가치세의 계산방법
1) 직접법 ; 가산법과 전단계거래액공제법
2) 간접법 : 전단계세액공제법
7. 부가가치세의 외국 사례
1) 프랑스
2) 독일
3) 일본
4) 외국
|
|
|
국세법학회
김정오(2006), 자금세탁과 조세문제, 경희대학교
박종삼(2005), 전자상거래에 따른 조세문제, 한국세무학회
이재원(2003), 전자상거래의 조세문제와 그 대응방안, 단국대학교
최영화(2008), 중국 조세제도에 관한 연구, 세종대학교
|
|
|
산업경쟁력의 현황과 저하의 원인
경쟁력 강화를 위한 기본적 사고방식
글로벌 탑 창출형 산업구조의 전망과 과제
글로벌 탑 경영을 향해 나가는 기업개혁
글로벌 탑 창출형 산업구조로의 전환과 경쟁력 강화를 향한 6가지 전략
|
|
|
부가가치 거점화한다
2. 전략 2 :경쟁력있는 기업을 늘린다
3. 전략 3 :서비스경제화와 고용기회의 확대를 도모한다
4. 전략 4 :국내외 자본?두뇌를 유치한다
5. 전략 5 :?동아시아 자유비즈니스권?을 형성한다
6. 전략 6 :21세기 신시장을 창출
|
|
메뉴펼치기
