|
건설’이 가능하게 될 것이다.
▲ 참 고 문 헌 & 웹 페이지
[1] 권영섭, “혁신도시의 한국적 개발모델,” 도시문제, 2006. pp.22-32.
[2] 김정미ㆍ정필운, “u-City로 바라보는 미래도시의 모습과 전망,” 한국전산원, 2005.
[3] 박진식ㆍ임홍빈, “u-City
|
|
|
행정학」, 성지각
최상호. 2004. 「지역사회개발론」, 박영사
서순복. 2005.「거버넌스 상황에서 갈등관리를 위한 대체적 분쟁해결제도」, 집문당
<인터넷 및 싸이터>
기획예산처 (www.mpb.go.kr)
청계천복원사업 (www.metro.seoul.kr)
한국농촌공사 (w
|
|
|
세종시 수정안
1. 교육과학 경제도시 - 행정 제외
2. 기업, 대학, 연구소, 국제교류의 녹색도시
3. 기업투자 - 삼성, 한화, 웅진, 롯데
4. 과학벨트 - 세종과학원 3조5천억 투자
Ⅲ. 세종시 원안과 수정안의 차이
Ⅳ. 세종시 수정안에 대한 찬
|
|
|
사회개발 도입기 (1988 - 1997)
3. 구조조정기 (1998 - 현재)
Ⅳ. 보건의료정책의 필요성
Ⅴ. 보건의료정책의 문제점
1. 믿을 수 없는 재해율과 사망만인율에만 기초한 정책목표 선정의 되풀이
2. List-up 정책의 발생
1) 안전?보건개선계획 수립
|
|
|
사회과학연구소
심창학(2004) / 1960년대 이후 한국 사회복지 노동운동의 변천과 한계, 연세대학교 사회복지연구소
이재성(2004) / 70년대 민주노조운동의 현재적 의미를 묻는다, 한국산업사회학회
이수인(2008) / 행위복합성과 의도하지 않은 결과
|
|
|
한국적 도시재생을 실행해야할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사업개요
1. 뉴타운의 의의
2. 뉴타운의 필요성
3. 뉴타운 선정기준
4. 뉴타운 사업절차
5. 뉴타운의 진행상황
Ⅲ. 뉴타운 사업의 문제점
1. 원거주민의 재정착률 미흡과
|
|
|
문제
5. 갯벌과 농지의 가치 비교, 경제성에 대한 논란
6. 새만금 간척으로 인한 수산업의 피해
7. 간척이 후 갯벌의 유실
8. 새만금 사업의 투자가치 평가
III. 결론
1. 찬성측 견해
2. 반대즉 견해
3. 정부와 환경단체의 대립 조정
<
|
|
|
행정수도 건설 공약은 국민들의 압도적인 지지로 당선된 것도 아니고 노후보에 찬성표를 던진 사람들 가운데도 반드시 신행정수도 건설 공약을 지지하기 때문에 찬성표를 던진 것도 이니기 때문에 대통령으로 법적 당선만으로 모든 선거공
|
|
|
대부분 산업기반 시설용지로 쓰이고 있음
목표
낙후된 항구를 재개발하여 도시에 새로운 활력소 부여함으로서 궁극적으로는 도시의 재생
도심에서의 문제를 해결하기 위한 새로운 가용용지 확보
산업확대를 위해 필요한 공단부지 확보
|
|
|
한국토도시계획학회
대한국토도시계획학회 대전충청지회
신행정수도 건설정책 공개토론회
정책토론회, 2002
참고싸이트
카페 naver.com 행전수도의 이전과 필요성
카페 daum.com행정수도 이전찬성
http://www.newcapital.or.kr/
http://www.minjoo.or.kr/
http://
|
|
메뉴펼치기
