|
소득일수록 많은 조세를 부과하여 그것을 공공부조 재원으로 사용하기 때문에 수직적 소득재분배 효과가 강하게 나타난다. 소득재분배는 사회적 연대와 사회통합을 위하여 매우 중요하다. 티트머스(Titmuss)가 사회복지정책을 소득재분배정책
|
|
|
정의
2) 목적
(1) 소득보장
(2) 제3자 지불방식
(3) 심사기구 설치
(4) 법률에 의한 강제 가입
(5) 부담능력에 따른 보험의 차등부담(형평 부과)
(6) 단기보험
(7) 사회연대성
(8) 소득재분배기능
2. 국민
|
|
|
사회복지정책론, 구인회 외 2인, 나남, 2010 1. 서론
2. 본론
(1) 소득재분배정책의 분류1: 수직적 재분배와 수평적 재분배
(2) 소득재분배정책의 분류2: 세대 내 재분배와 세대 간 재분배
(3) 빈부의 격차를 줄일 수 있는 효과적인 소득배분
|
|
|
사회의 노인들에게 수직 재분배하기는 점점 더 어려울 것으로 보인다.
빈부의 격차를 줄일 수 있는 효과적인 소득재분배 정책이 쉽지는 않겠지만 연금 외에도 다양한 부분에서 현대 사회에 맞는 정책으로 흐름을 바꿔야 나가야 할 것 같다.
4.
|
|
|
사회의 양극화를 더욱 심화시킨다. 이 때 정부는 2차 소득분배인 조세 및 사회보장정책을 제시한다. 조세정책은 조세의 신설, 증가 또는 감소에 의해 소득재분배를 시도하고, 소득보장정책은 공공부조나 사회보험 등과 같은 사회보장제도에
|
|
|
정책분석론. 대영문화사.
김기덕 외(1996). 소득보장정책의 소득재분배 효과. 사회복지연구.
김 욱(2004). 국민연금제도의 소득보장과 재분배 역할. 한독사회과학논총.
김연희 외(2009). 사회자본과 복지정책. 한국정책학회 추계학술발표논문집.&nb
|
|
|
소득보전세제( EITC) : 주요국의 사례 및 시사점
2005년 11월 13일자 파이낸셜 뉴스 기사 ‘재경부, 근로소득지원세제 추진기획단 발족’
최현수 (2001) 서울대학교대학원 석사학위논문 “EITC 제도의 빈곤감손효과 및
소득재분효과 분석” 서
|
|
|
. 이것 이외에도 타이루지수, 아토킨슨지수 등 있지만 각각의 장단점이 있다. 사회보험과 조세의 제도에 의한 소득재분배효과를 실제로 계측하여 실시한 게 우리나라에서도 행하였지만 정확한 효과를 측정하기에는 곤란한 면이 있다.
|
|
|
사회적 위축과 소외
4. 가족갈등 및 가족해체
5. 자녀의 발달부진 및 부적응
V. 빈곤가족의 대책
1. 국민기초생활보장제도의 개선
2. 의료지원 확대
3. 자립지원의 강화
4. 빈곤아동을 위한 지원강화
5. 조세를 통한 소득재분배 확대
|
|
|
사회민주주의 제도 하에서는 평등성 향상을 위해서 국가가 적극적으로 개입하기 때문에 정부의 기능이 비대화되고 있으며 시장경제의 운용은 혼합경제정책을 사용하고 완전고용을 향해서 적극적 노동시장정책을 시행하고, 소득재분배 정책
|
|
메뉴펼치기
