|
벅스 이용 현황 분석
3.2. 벅스의 스트리밍 서비스가 갖는 의의 혹은 명분
3.3. 벅스 스트리밍 서비스의 패러독스
3.4. 유료화된 스트리밍 서비스의 가능성과 한계
3.5. 새로운 가능성의 모색-인터넷 음악 방송의 발견
4. 결론
<참고문헌>
|
|
|
소리바다란?
2.P2P(Peer to Peer) 서비스란 무엇인가?
3.소리바다와 기존 와레즈 사이트, 냅스터 등과의 유사점&차이점
4.분쟁 당사자의 입장
5.현행 저작권법의 검토
6.유사사례 (미국 Napster)
7.80년대 Sony사의 VCR사례
8. 사회윤리적 문제 측면 검
|
|
|
소리바다1 판결들은 P2P 파일교환에 대하여 복제권, 배포권, 전송권의 침해문제를 확실히 하고 저작권 침해에 대한 방조책임 내지 방조범의 성립에 대하여 일정한 기준을 제시하였다는데 그 의의가 있다고 할 것이다. 그러나 민사법원과 형사
|
|
|
영향력 연구, 추계예술대 문화산업대학원 석사학위논문
김주현, 대중매체 시대의 음악의 변모와 전망
브라이언 롱허스트(1999), 대중음악과 사회, 예영커뮤니케이션
이민숙(2002), 한국대중음악의 현실과 과제, 소리바다와 저작권문제
solomoon(200
|
|
|
음악으로부터의 탈피
2. MP3의 부정적 측면
2-1. 저작권과 관련된 측면
■ 저작권이란?
■ 창작물은 모두 저작권이 되는가?
■ 냅스터와 소리바다
■ P2P 파일공유서비스 프로그램에 의한 MP3 파일의
|
|
|
냅스터나 소리바다와 같은 시스템을 개발할 수는 있으나, 두 회사 같은 사용자 네트워크를 가진 회사를 만드는 것은 쉽지 않다. 이러한 의미에서 야후, 아마존, 이베이가 누린 것과 같은 선점에 의한 마케팅 효과는 무시할 수 없다. 두 번째로,
|
|
|
음악을 즐겨왔다는 사실 등에 의하여 결정될 것이다. 제 1 관 MP3의 의의
제 2 관 음악저작물의 배포에 대한 MP3의 영향
제 3 관 MP3 플레이어와 관련된 미국의 판례
제 4 관 MP3 파일에 대한 분쟁 : 냅스터 케이스
4.1 제107조에 의한 공정
|
|
|
파일로 존재해 사용이 편리하다는 이점 때문으로 보인다. 특히 음원은 음반에 비해 사용 영역이 넓다. 노래뿐 아니라 휴대전화 연결음 이나 벨소리 등에 쓰일 수 있고, 각종 시설의 배경음악으로 이용 될 수 있다.
참고문헌
- 강우준 외 1명,
|
|
|
의미
Ⅲ. P2P의 등장배경
Ⅳ. P2P의 주요기능
Ⅴ. P2P의 수익모델창출
Ⅵ. P2P의 비즈니스모델
1. 냅스터의 분산 파일 공유 모델
2. SETI@home의 분산 컴퓨팅 모델
3. 재버의 협업(Collaboration) 모델
4. MS의 웹 서비스와 컨텐츠 신디케이션 모델
|
|
|
음악저작물 보호에 관한 연구 : P2P 방식에 의한 음악 저작물 이용과 관련하여, 한림대 대학원
4. 임동혁(2003), P2P 서비스를 이용한 MP3 파일교환과 저작권법에 관한 연구, 고려대학교 법학대학원
5. 팀 오라일리 외 24인(1999), 냅스터에 관하여, 차
|
|
메뉴펼치기
