|
제조물 책임법(PL)은 제조물 결함으로 소비자에게 손해가 생겼을 경우 그 책임을 해당 제품을 생산한 제조업자에게 묻고 손해를 배상하게 함으로써 소비자를 보호하기 위한 법이다. 지금 까지는 제품의 결함으로 피해를 보아도 환불받거나 교
|
|
|
소송, 한국세무학회, 2004
김도훈, 민사소송법상 소송구조에 관한 소고, 서울시립대학교 법학연구소, 2011
권영법, 형사소송의 이념, 한국법학원, 2011
정준섭, 군사법제도의 문제점과 개선방안, 한국형사법학회, 2010
하종선, 제조물책임소송의 현
|
|
|
법에서는 피해자보호의 관점에서 이러한 손해의 경우 제척기간의 특칙으로서 기산점을「손해가 발생한 때」로 하는 규정을 두었다.
三. 민법의 적용
제8조(민법의 적용) 제조물의 결함에 의한 손해배상책임에 관하여 이 법에 규정된 것을 제
|
|
|
제조물책임보험에 스스로 가입할 수 있는 길을 열어줌으로써, 영세 중소기업의 배상능력부족으로 소비자가 보상받지 못하게 되는 상황을 미연에 방지할 수 있도록 도와준다. 보다 확실한 소비자 보호와 제조물책임법에 의해 위축될 수 있는
|
|
|
피해사건과 교훈. 『한국환경보건학회』.
김재용 (2019) 한양대, ‘가습기살균제 피해구제를 위한 특별법 무엇이 문제인가?’ 국회 정책토론회.
조아영 외 1명(2018) 가습기살균제피해구제법 입법과정에 관한 연구: 정책흐름모형과 옹호연합모
|
|
|
법원 1994년 (ワ) 제3817호)
파. 미국에서 제소된 일본 자동차관련 기업의 PL사례
일본기업이 미국에서 제소된 자동차(오토바이 포함)관련 제조물책임소송의 현황을 살펴보면 대체로 사고는 소비자에게 치명적인 피해를 주었고, 손해배상금액 또
|
|
|
구제를 받기 어려운 문제가 있었다. 예를 들어, 2016년 한 연구에 따르면 국내에서 제조물 관련 사고 가운데 약 60%가 결함 제품으로 인한 사고임 1. 제조물 책임법의 개념
2. 제조물 사고의 증가와 사회적 문제
3. 소비자 보호의 필요성
|
|
|
법행위법과 관련한 문제가 해석론.입법론을 막론하고 거의 조감할 수 없을 정도로 많고 복잡한 것도 당연한 일이라고 할 수 있다.
) 양창수, 전게논문, p.307
그런데 국내에서 불법행위법과 관련하여 논의되고 있는 것은 과실책임주의의 완화,
|
|
|
피해 유형 및 경로 27
2) 인터넷 안에서의 개인정보 유출 경로 28
3) 개인의 사이버보안 강화방안 29
(1) 개인의 사이버 보안에 대한 인식의 전환… 29
(2) 생활 속 예방 수칙 준수 33
(3) 사이버 범죄 유형별 예방 수칙 준수 36
(4)
|
|
|
기업에 의하지 않고는 그 운영이 곤란하다.
셋째, 결함제조물에 의한 피해의 구제는 사법적인 거래상의 책임을 확보하기 위한 수단이므로 본질적으로 관련 당사자간에 해결해야 할 사법영역에 속하는 문제이다. 넷째 보험제도의 건실한 운
|
|
메뉴펼치기
