|
신소설선』, 번양상(92).
- 이혜진, 「이인직 혈의 누의 담론 구조와 식민주의적 성격연구」, 이문논총 제 29집(03).
- 김윤재, 「한국 근대초기 문학론과 소설화 양상 연구」, 한국외국어대 국어국문학과(00).
- 하이라이트 자습서.
읽어 본 문헌
-
|
|
|
신소설에 나타난 작가정신과 신소설
13. 금수회의록을 비롯한 당시의 정치소설이 왜 우화의 형식을 빌리고 있는 이유
14. 근대서사의 이중성
15. 금수회의록에서 동물들의 입을 통해 인간을 비판해서 얻는 효과와 한계
16. 작가 - 안국선(
|
|
|
소설의 구조연구』, 2001, 청운
4. 문학과 문학교육연구소,『한국연대소설사』, 1999, 삼지원
5. 신춘자, 『개화기 소설 연구』, 1990, 인문당
6. 윤병로, 『한국 근현대 문학사』, 1991, 명문당
7. 이병렬, 『꼭 읽어야할 신소설 12선』, 1999, 타임기획
|
|
|
고소설사의 독특한 한 영역으로서 문학사적 의의가 드러나게 되는 것 같다. 소설이 문학의 선행 형태에 진 빚은 중세 문학에서 근대 문학으로의 이행기 동안 소설의 정착을 가능하게 하는 한편 발전을 저해하는 요인으로도 작용한다. 우화는
|
|
|
고소설사의 독특한 한 영역으로서 문학사적 의의가 드러나게 되는 것 같다. 소설이 문학의 선행 형태에 진 빚은 중세 문학에서 근대 문학으로의 이행기 동안 소설의 정착을 가능하게 하는 한편 발전을 저해하는 요인으로도 작용한다. 우화는
|
|
|
의 괴리로 인하여 질적 향상이 이루어지지 못했다. 그 결과 「혈의 누」가 신소설의 최초의 작품이면서도 대표적인 작품으로 자리 잡게 된 것이다.
참고문헌
김영민, 「한국 근대 소설사」
김영민, 「한국 근대 소설 발생 과정 연구」
김영
|
|
|
가사체 소설,
소설인가 아닌가?
목 차
1. 들어가며
2. 가사체 소설 분석
1) 가사체 소설의 개념
2) 작품분석
(1) 『장끼전』
(2) 『춘향전』- 가사체 이본
3) 작품분석을 통한 가사체 소설의 범위 설정
4) 『구운몽』 - 다양한 이본의 발생
3. 나가며
|
|
|
고소설과는 달리 조선 시대 유교적 윤리에서 벗어나 집단의 가치가 아닌 개인의 가치를 다루고 있는데 이것은 근대 소설에 가까워졌음을 알려주는 단서라고 할 수 있다. 그리고 고소설의 약점으로 지적되는 전기성이나 비현실적인 표현 대신
|
|
|
신소설과 고전소설의 차이점
고전소설
신소설
표현내용
중세적인 봉건생활의 표현
근대적인 생활사 표현
구성과 표현
동양적인 형식
독창성×, 기존방식 모방
표현방식이 일률적임
독창적이고, 창의적
구성법
평면적인 방법
-사건의 진행을
|
|
|
미숙한 부분으로 지적될 수 있다.
그러나 가부장적인 부권의 윤리에 매인 영채와 신여성인 성형 사이를 오가는 형식의 의식은 전통 대 근대라는 두 개의 상반된 도식적 구도에 의하여 전개되므로 교화적 개념에 머물게 한 약점이 있다.
|
|
메뉴펼치기
