|
중요한 역할을 한 것이다. 그의 문학은 전시대와는 분명하게 구별되는 것으로 60년대적 특징을 잘 담고 있다. 4.19세대로서 김승옥이 지니고 있던 감수성을 통해 나타나는 개인의 발견과 자기세계의 의미는 매우 크다. 김승옥이 60년대 소설사
|
|
|
관계에 대한 표현교육론적 연구, 서울대박사논문, 1999.
우한용 외, 문학교육과정론, 삼지원, 1997.
우한용, "글쓰기와 문학교육 : 문학문화의 자생력을 위한 문학교육", 문학과교육, 제7호, 1999. 봄.
―――, "소설의 서사기능 상실과 회복의 논리",
|
|
|
소설 연구 - 작품을 중심으로』, 성신여자대학교 대학원 석사논문, 1981.
전광용, 『신소설연구』, 새문사, 1993.
정숙희, 『신소설작가 최찬식연구』, 경희대 석사학위논문, 1974. 1. <금강문>
2. 줄거리
3. 주제의식
3.1. 신교육관
3.2. 신
|
|
|
중앙일보, \'로빈슨과 방드르디\'
평로컬 타임스, 방드르디, 태평양의 끝 목차
서론
본론
1, 소설 ‘방드르디, 태평양의 끝’의 개요
2, 문학사적 의의
3, 서양의 시선과 탈식민지
4, ‘로빈슨 크루소’의 식민주의적 양상5, 소설 ‘방
|
|
|
관을 반영하면서도, 그것을 낭만적인 홍길동 개인의 일대기적 질서를 통해 형상화하는 중층적 서술시각을 보이는 것은 이러한 소설사적 흐름 위에서 설명할 수 있을 것이다.
<홍길동전>은 소설 향유층이 확장되면서 소설에 관념적 서술
|
|
|
소설 속 화자의 주관적인 시점은 영화 속에서 비판적인 관찰자의 시선으로 변환되었다.
그렇다면 이 관찰자의 시선은 관객의 작품수용과정에 어떻게 작용할까? 관객도 영화 속 장면을 오스카의 시선으로 보게 될까? 그리고 이 시선이 집중적
|
|
|
관한 논의, 한국학보, 일지사
* 서종택(2003), 한국 근대 소설의 구조, 국학자료원
* 우한용 외(2002), 한국 대표 중편 소설, 도서출판 빛샘
* 최두석(1998), 시와 리얼리즘, 창작과 비평사 Ⅰ. 한국문학의 역사
Ⅱ. 한국문학의 성격
Ⅲ. 한국문
|
|
|
관계를 이해하는 데서부터 시작된다고 할 수 있다. 이제 문학과 역사에 대하여 그 관심이 정도를 달리하고 새로운 인식 방법을 찾아내야 할 때가 되었다. 문학사 인식에 대한 논의의 폭을 좀더 넓고 깊게 확대하여 새로운 인식지평을 열어 나
|
|
|
활용 0점 처리됨)
목차
서론
본론
1, 박태원의 문학 세계
2, 천변풍경에 관하여
3, 1930년대 후반 박태원의 소설
4, 정지용의 시 세계
5, 독특성과 청아함
6, 동양사상으로의 귀의
7, 의혹에 찬 최후
결론
참고문헌
|
|
|
소설들이 영웅주의적 남성 중심의 서사를 다루고 있다는 점에서 볼 때,『녹두장군』이나『흰옷이야기』는 민중들의 삶, 그것도 여성의 삶을 구체적으로 다루고 있어 기존의 동학관계 소설들과 차별화를 두고 있다고 결론지을 수 있겠다.
Ⅴ.
|
|
메뉴펼치기
