|
Agency(RDA)
6. 지역균형발전을 위한 해결책
1) 신행정수도 건설을 통한 수도기능의 분산
2) 지역별 전략산업의 육성
3) 지역균형발전기금 조성과 지역간 차등지원
4) 범정부 차원의 지역균형발전 추진 전담기구 신설
Ⅲ. 결 론
<참고문헌>
|
|
|
정으로 찬성론자들의 손을 들어줬다.
ⅱ. 논란
행정수도 이전 논란은 ‘국가의 미래’가 걸린 큰 사안인 만큼 사람들마다 다양한 의견의 충돌에 몸살을 앓고 있다. 정치판으로부터 시작해서 인터넷 뉴스 댓글의 100자 안되는 네티즌의 의견까
|
|
|
정 집단의 이익을 위한 헤게모니 형성, 배타적 문화 (somebody & closed)에 관해 설명했었는데, 이 사안은 그 두 가지에 해당하지 않는다고 생각한다. 그러나 한 가지 주목할 만 한 점 은 이런 행정수도 이전 논란은 찬반 대부분 ‘자신의 이권’에
|
|
|
이전 및 혁신도시 건설에 따른 미래상
3-1. 혁신도시의 개념과 목적
3-2. 혁신도시의 입지선정기준 및 방법
3-3. 공공기관 지방이전의 필요성
3-4. 지역별 이전 대상기관과 효과
3-5. 공공기관 지방이전의 기대효과
4. 지역혁신을 위
|
|
|
정중심복합도시건설, 정책입법 평가」, 『韓國土地公法學會』
나태준(2005), 「행정중심복합도시 건설의 사회적 쟁점과 대안」, 『사회과학논집』, 제35호
박철규(2005), 「행정중심복합도시건설과 국가발전 전략」
송광태(2004), 「신행정수도
|
|
|
정부라는 체제가 행정수도 사업과 관련하여 수정안을 추진하려했으나 환경(국민의 여론)의 변화, 요구와 반응(지방선거 참패)에 따라 대응하였다고 볼 수도 있다.
행정수도 이전 정책에 대해 정책과정을 통해서 살펴보면, 정책환경과 정책참
|
|
|
정책이 핵심적인 역할을 담당하여야 한다. 이러한 점에서 중앙정부가 충청권으로 이전한다고 해도 여전히 중앙정부에 모든 권한과 재원이 집중되어 있다면, 비수도권 지역의 내생적 발전을 위해서는 아무런 도움이 안 될 것이다. 오히려 중
|
|
|
행정도시 조성의 필요성은 1980년대 후
반부터 대두되었다.
○ 말레이시아 많은 논란 끝에 쿠알라룸푸르를 말레이시아의 경제와 금융 수도로서 계속
유지하는 것으로 하고, 새로운 행정수도 건설에 착수하게 되었다.
○ 이곳은 말레이시아 초
|
|
|
정부의 연이은 대책발표에도 불구하고 시장의 불안이 계속되고 있는 양상이다.
참여정부는 또 노 대통령이 선거공약으로 내건 행정수도 건설을 위해 신행정수 도건설추진지원단을 발족시키는 등 준비작업을 계속하고 있으며 아울러 저소득
|
|
|
정도로 중요한 일이다. 노 대통령은 수도권 이전을 공약으로 내걸고 대통령에 당선됐으니 그에게 투표한 사람들은 수도를 이전한다고 해도 할 말이 없게 됐다. 그렇지 않은 국민들도 여야 합의로 수도권 이전 특별법이 통과된 만큼 행정부가
|
|
메뉴펼치기
