|
정치적 도구로 이용하는 것을 차단하려는 노력이 병행되어야 할 것이다.
2) 남북 스포츠 교류의 과제
상호 적대관계에 있는 남북한이 상호 접근을 통해서 평화로운 통일에 이르기 위해서는 사회이다. 경제 분야 특히 스포츠 분야에서의 교류
|
|
|
스포츠 참여는 동전의 양면처럼 비난과 찬사를 함께 받고 있다. 이러한 사실은 오히려 편견과 차별 때문에 실제보다 한층 더 두꺼운 장벽이 가로막혀 있음을 반영하는 것이라 하겠다. 다시 말해서 여성에 대한 사회적 성 역할 기대 차이로 인
|
|
|
스포츠교류협력
4) 박근혜 정부의 남북스포츠교류협력
5) 문재인 정부의 남북스포츠교류협력
6. 미래의 남북스포츠교류 활성화를 위한 방안
1) 남북스포츠교류협력을 위한 정부 역할
2) 남북스포츠교류협력을 위한 스포츠정책 방안
3) 남
|
|
|
스포츠 교류의 유형
4 . 정치 이념과 스포츠
1) 민주자본주의와 스포츠
2) 공산사회주의와 스포츠
3) 민족주의와 스포츠
5 . 국제 관계에서 스포츠의 역할
1) 외교적 승인을 구하거나 거부하는 수단
2) 정치이념을 전파하는 수단
3) 국가
|
|
|
스포츠교류 활성화에 크게 기여할 것이다.
참고문헌
권순용·조욱연. 2015. 『스포츠 사회학』 대한미디어.
김영란. 2021. 『남북교류 어떻게 해야 할까?』, 솔과학.
김동선(2005). 체육사학 : 역대 정부의 남북스포츠교류정책 평가. 한국체육학회
|
|
|
정치적인 측면에서 국가역량의 동원,정부에 대한 지지 또는 국가정책이나 정치가의 실정,비리,부정 등을 은폐하는 수단으로 정치체계를 강화시키는 역할을 수행한다.
* 결론 *
스포츠를 필요이상으로 이용하려 함은 현실사회와 정치에 대한
|
|
|
스포츠를 통해 정권의 정당성을 획득하려고 하였음을 부인할 수 없다. 특히 사회주의 국가에서는 체제우위를 과시하기 위해 정치적으로 악용하는 예가 비일비재하다.
셋째 시장경제체제의 건전한 경제윤리를 왜곡시킬 가능성도 있다. 프로
|
|
|
정치는 관련이 없다고 생각하거나, 경제적 능력이 부족한 집단이 정부의 스포츠에 대한 규제, 정책 그리고 투자에서 가장 불이익을 받기 쉽다는 것을 보여준다.
스포츠와 세계화의 정치 과정 간의 연관성은 매우 복잡하다. 이상적으로 국가
|
|
|
정치는 관련이 없다고 생각하거나, 경제적 능력이 부족한 집단이 정부의 스포츠에 대한 규제, 정책 그리고 투자에서 가장 불이익을 받기 쉽다는 것을 보여준다.
스포츠와 세계화의 정치 과정 간의 연관성은 매우 복잡하다. 이상적으로 국가
|
|
|
Ⅴ. 스포츠와 노자의 도덕경
1. 도와 스포츠
2. 무위와 스포츠
Ⅵ. 스포츠와 영명철학
Ⅶ. 스포츠와 민족주의의 관계
Ⅷ. 스포츠와 민족주의의 유효성
1. 민족주의 스포츠의 야누스 얼굴
2. 세계화 속의 민족주의 정체성
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
