|
풍습을 이해하지 못하는 데서 오는 문화적 괴리감이 결국‘슬픈 열대’를 만든 주범이 아닐까 하는 생각에, 과연 문화상대주의적 관점의 보편화가 이미 너무 늦어진 것은 아닐까 하는 생각에 아쉬움을 느끼면서 과제를 끝마친다.
|
|
|
슬픈 열대'를 아우르는 레비-스트로스의 정서는 '연민'이다. 사라져가는 - 문명으로 인해 피폐해져가는 야생의 삶 - 원주민들의 삶을 안타까운 시선으로 바라보고 있다. 그도 문명이라는 범주에 소속된 피고로서 어떠한 변명도 또한 어떠한 외
|
|
|
열대 원주민들은 그들의 생존과 문명을 잃어감으로써 슬픈 것이요, 모든 인류 역시 야만적인 야욕에 의해 문명의 발전을 저해당하는 것이 레비 스트로스의 눈에는 비애로 비친 것이다.
자연은 본능적으로 다양한 종이 생태계에 존재하도록
|
|
|
레비스트로스는 문자있는 민족과 문자없는 민족의 개념 구분에 있어서 문자의 범주를 백인이 사용하는 표음적인 알파뱃만을 등장시킴으로서 종족 중심주의에 빠지게 된다.
5. 민족학에 대한 좌절과 환희, 그리고 깨우침
"슬픈 열대"는 레비스
|
|
|
다양성에 대한 수용을 느끼게 해주는 책이다. 이제는 내가 아마존으로 달려간 들 남비콰라 족은 존재하지 않겠지만 그들의 있었다는 사실을 알고 있다는 것만으로도 나쁘지 않다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘슬픈 열대’의 내용요약 및 서평
|
|
메뉴펼치기
