|
민들끼리 서로 손쉽게 정보를 공유할 수 있게 함으로써 정부기관과 시민 간뿐만 아니라 시민과 시민간의 의사소통의 장의 역할을 수행할 수 있다. 즉 정부기관 홈페이지는 공공 e-CRM 개념을 이용하여 시민들을 전자정부에 직접 참여하는 네트
|
|
|
시민으로서 갖추어야 할 소양과 태도를 터득하게 되며 성장 후 사회에서 필요로 하는 정치적 경향이나 생활양식을 체질화하게 된다. 또한 가족 구성원들 간의 관계나 가정 내에서 작용하는 생활규범이나 가치들이 민주주의적 이념이나 가치
|
|
|
정부형식의 민주화에만 한정할 수 없다는 것이 ‘문민정부’와 ‘국민의 정부’를 거친 우리 사회에서 이제는 이미 상식처럼 되었다
여기에서 “토크빌은 사회적 자본 없이는 시민단체가 있을 수 없고, 시민단체 없이는 민주주의의 성공을
|
|
|
참여민주주의를 강화시킨다.
④ 사회적 안전과 통합
시민단체는 정부, 시장, 그리고 가족이 미치지 못하는 부분, 즉 개인의 인간적 욕구를 충족시키는 역할을 하고 있다. 예로, 사회적 소수자들에 대한 소속감, 타인의 인정, 잠재력 발휘, 소외
|
|
|
사회와 우리. 서울. 소화
- 이수윤(1995). 정치철학. 서울: 법문사
- 김병렬 외(1985). 사회과교육. 서울: 한국방송통신대
- 김대환 외(1997). 참여민주주의와 한국사회. 서울: 창작과 비평사
- 전득주 외(1992). 현대민주시민교육론. 서울: 평민사 *
|
|
|
정부의 역할이 계속 문제시 될 것이다. 정부의 역할에 관한 합의를 형성하고, <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회적 자본의 개념
1) 정의
2) 필요성
2. 사회적 자본의 요소와 기능
1) 요소
2) 기능
3) 형태
3. 시민사회단체가
|
|
|
사회복지학」통권 22호, 한국사회복지학회, 1993.
, \"공동모금의 이해와 시민참여확대 방안\", 부산공동모금회 세미나자료, 2000.
문형표, \"21세기 복지수요의 전망과 중앙정부 복지지출의 적정 규모\",「사회복지」, 통권 133호, 한국사회복지협
|
|
|
정부기관의 행동 (government agency behavior)
* 대표성 (representativeness)
제 2장. 시민참여란 무엇인가
시민참여에 대한 정의를 내리기는 쉽지 않다.
시민참여의 규범적 차원
초기 로마시대에는 시민이란 최고의 사회적 정치적 지위를 갖는 사람을 의
|
|
|
시민들의 의사에 의하여 정부정책의 기본방향이 결정되기 때문에 시민들의 의식수준이 결정적이다. 이미 150여년전에 토크빌(Alexis de Toqueville)은 대중의 횡포가 민주주의의 가장 큰 문제점임을 지적하였으며, 존 스튜아트 밀은, 사회의 모든
|
|
|
정부 혹은 공공정보 제공자들과 이에 참여하는 시민들로 대비되는 두 주체의 의지와 노력의 문제로 집약된다고 하겠다.
참고문헌
강상현(1996) - 정보 통신 혁명과 한국사회. 서울:한나래.
강경식(1997) - 전자 민주주의는 우리정치가 경쟁력을
|
|
메뉴펼치기
