|
시청자가 주권의식을 갖고 방송에 대한 비판의 눈길을 거두지 않을 때 이는 조직된 힘으로써 방송사를 강제하며 또 한편으로는 방송사에 대한 설득의 가능성도 열어 놓는 것이다. 특히 권리의 문제는 규범적 인식을 절대적으로 요청하는 까
|
|
|
시청자단체의 역할로 돌아갈 수밖에 없다. 이번 방송법시안이 수정, 통과될 경우 시청자단체의 활동영역과 범위는 무한 확대된다고 해도 과언이 아니다. 어찌 보면 이제부터야 말로 각 단체의 전문성과 경쟁력이 시청자권리보호의 중요한 방
|
|
|
환경에서 시청자에게 필요하고 유익한 방송서비스라고 인정되나 시장에서 제공되기 어려운 분야나 영역
②방송서비스의 내용이 국가 및 국민의 공공복리와 밀접한 관련이 있는 영역
③공공서비스에 가까운 방송분야라고 할지라도 기존 공
|
|
|
방송 관련 서비스를 개념과 의미를 명확히 규정해야 할뿐만 아니라 지상파방송, 지역방송, 뉴미디어 방송, 저출력 라디오, 소미디어 등 다양한 방송미디어가 경쟁하면서 생존할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
방송위원회는 신속하게 방송법
|
|
|
방송환경의 변화 신문과 방송
허엽(2000), 디지털 TV는 만능인가, 동아일보 2월 21일, 15면 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 디지털지상파방송(지상파디지털방송)의 역할
Ⅲ. 디지털지상파방송(지상파디지털방송)의 함의
1. 시청자 측면
2. 방송사업자측면
3
|
|
|
권리
1. 안전에 대한 권리(the right to safety)
2. 알림을 받을 권리(the right to be informed)
3. 선택할 권리(the right to choose)
4. 의견을 듣게 할 권리(the right to be heard)
Ⅴ. 기업광고의 구매의사결정과정
1. 소비재
1) 필요의 인식
2) 정보의 탐색
3) 대
|
|
|
시청자
중독형 시청자로서 하루 4시간 이상 TV를 시청하는 사람들이다.
14.3 수용자의 권리
14.3.1 수용자 주권
미디어 수용자에게는 수용자 주권이 있다. 그 내용을 보면 다음과 같다.
① 전파의 소유자로서 국민
② 방송소비자로서의 지위
③ 방
|
|
|
시청자의 유인
3) 제작자의 프로그램의 선택
4) 오직 승리만을 위하여
5) 정치적, 도덕적 이념과 미디어스포츠
5. 성, 인종, 대중매체
1) 미디어 스포츠에서 남성의 헤게모니
2) 미디어 스포츠와 여성
3) 미디어 스포츠와 인종문제
Ⅶ. 스
|
|
|
법적 근거
Ⅳ. 반론보도청구권(반론권)의 내용
1. 의의 및 성격
2. 행사의 요건
Ⅴ. 방송인의 반론보도청구권(반론권)행사
Ⅵ. 정부의 반론보도청구권(반론권)행사
1. 청구권별 분석
2. 조·중·동과 정부중재신청
Ⅶ. 반론보도청구권(
|
|
|
보도, 논평의 책임소재
Ⅵ. 몇 가지 의문과 과제
1. 명예의식의 후진성
2. 공인개념의 모호성
3. 기자의 인신구속 문제
4. 언론재판의 문제
5. 정부기관에 의한 소송사례의 증가
6. 법률구조 노력의 확대
7. 언론사의 제도적 예방책
|
|
메뉴펼치기
