|
신행정수도건설법 등이 통과되면서 더욱 가속화 되어왔다. 참여정부의 국정방향에 따른 분권화 로드맵은 어느 누구도 이 정부가 끝날 때까지는 이러한 흐름을 돌리지는 못할 것이고, 이는 그만큼 정책적 의지를 가지고 추진되고 있기 때문이
|
|
|
행정수도이전에 대한 판결은 가) 심판대상을 자의적으로 판단하고
나) 심판기준으로서 명문의 헌법은 무시하고, 절대 수긍 할 수 없는 비합리적인 이론을 준수해야 한다는 것으로서 상식을 가진 국민이 도저히 수긍 할 수 없는 판결이다.
헌
|
|
|
정부정책에 대한 신뢰 형성, 넷째. 신행정수도의 입지유형, 다섯째. 행정수도이전의 시기. 이 다섯 가지를 유의해야 할 것 같다.
다음으로 지방분권제도는 지방자치제가 내실을 기하면서 국토균형발전을 실질적으로 구현하기 위해서는 종래
|
|
|
정부정책에 대한 신뢰 형성, 넷째. 신행정수도의 입지유형, 다섯째. 행정수도이전의 시기. 이 다섯 가지를 유의해야 할 것 같다.
다음으로 지방분권제도는 지방자치제가 내실을 기하면서 국토균형발전을 실질적으로 구현하기 위해서는 종래
|
|
|
행정수도 이전에 관한 논의―쟁점별 사례분석
행정수도이전의 개념 및 명칭
•찬 성
― 행정수도 이전이란 행정부에 소속된 국가의 주요기관을 신행정수도로 이전하는 것을 의미
•반 대
― 현 정부가 추진하고 있
|
|
|
행정수도이전은 사실상 없던 일이 됐다. 2년여에 걸쳐 논란이 되었던 행정수도이전에 대한 공방을 종결지은 헌법재판소의 위헌판결에는 압력단체의 힘이 컸다.
지난 7월 수도이전반대국민연합의 이석연변호사가 신행정수도특별법에 대한
|
|
|
신행정수도이전
3-2. 노 대통령의 정책 방향의 이중성
3-3. 한.칠레자유무역협정(FTA)
3-4. 노 대통령의 송두율 사건 번복
3-5. 이라크 파병
3-6. 목소리의 카리스마
3-7. 대선 준비
3-8. 정치 개혁의 방향은?
3-9. 집단 이기주의
3-0.
|
|
|
이전의 정책결정을 함에 있어서 대통령은 이를 헌법 제72조에서 정한 국민투표에 회부하여야 하며, 이를 진행하지 아니한 것은 위헌이라는 취지의 소수의견은 헌법 제72조의 의미를 지나치게 확대하여 문리해석의 한계를 넘어선 것으로서 현
|
|
|
수도이전 문제를 예로 들어보자. 얼마 전 헌법재판소가 ‘신행정수도특별법’을 위헌으로 결정했다. 행정수도 후보지였던 충정 지역의 사람들은 헌법재판소의 위헌결정으로 인해 상대적 박탈감을 느낄 것이다. 우리는 여러 방송매체를 통하
|
|
|
신행정수도의 이미지형성과 도시경제기반에 도움이 되며, 국토균형발전 목적에 부합하며, 나아가 국가 성장에 도움이 되는 국내외 자본 및 기업 유치한다.
「행정중심지」, 「대표도시」의 이미지를 잘 살릴 수 있는 정책을 채용하되, 특히,
|
|
메뉴펼치기
