|
서는 동명신화의 유화에서 볼 수 있었던 수신, 곡모신의 모습을 볼 수 있다. 결국 단군신화, 동명신화와 마찬가지로 모든 것의 방향성은 건국의 주체인 혁거세와 신라의 건국으로 이어지고 있음을 알 수 있다.
4) 수로신화의 주요 신화적 특징
|
|
|
서의 위상 ․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․
Ⅲ. 결론 ․․․&#
|
|
|
3-3. 우리의 새로운 해석: 홍익인간의 정치적 함의
3-4. 그 밖의 논의 중인 의문점
1>> 과연 곰은 쑥과 마늘을 먹었을까?
2>> 단군은 여성이다!
3>> 환웅은 서자인가?
4>> ‘단군 왕검’이란 용어는 고유 명사인가?
4. 마무리
|
|
|
신화>의 영향으로 국문학사상 신장르가 출현한 것이다.
방외인문학인 소설 <금오신화>의 문학사적 의의를 세 가지로 요약하면, 첫째, <금오신화>가 빠지면 우리의 소설사가 성립할 수 없다. 설화에서 곧바로 국문 장편 소설인 <홍
|
|
|
(1989)
☞한국의 신화 - 김열규, 一潮閣(1995)
☞우리 문화의 수수께끼 - 주강현, 한겨례 신문사(1996)
☞삼국유사 1.개요
2.각 신화의 탄생의례
1)단군신화
2)주몽신화
3)혁거세신화
4)수로신화
3.신화에 나타난 탄생의례의 의미
4. 결론
|
|
|
단군신화를 조각공원으로 조성한 저의는 무엇일까? 현재의 중국 땅에 고구려가 건설되었기 때문에 고구려를 중국 역사에 편입시키려는 중국의 입장에서 볼 때, 현재의 중국 땅인 만주지역 토착세력인 웅녀족은 당연히 중국민족(?)이고, 웅녀
|
|
|
서, 내일을 대비하는 지혜를 우리는 역사에서부터 얻게 되는 것이다.
[출처 및 참고문헌]
1) 한국의 건국 신화 읽기, 우리역사넷, 국사편찬위원회,
(http://contents.history.go.kr/front/ht/sub.do?levelId=ht_001) [서론]
[본론]
I. 고조선의 단군신화
II. 고
|
|
|
서 일종의 정치 이데올로기적 성격을 지녔으며, 고조선 사회의 정치적, 사회적 통합기능을 수행했다고 볼 수 있다.
단군신화의 역사적 의의
1. 우리나라의 역사가 매우 오래되었음을 말해주는 것이다.
단군이 나라를 세울 때를 중국의 성왕 제
|
|
|
. 지역에 따른 난생의 특징：천손신화 + 난생신화(북방 + 남방)
한국의 신화는 천손신화의 구조처럼 주인공이 하늘에서 지상으로 수직 하강하는데 신라, 가야의 초기 왕들은 모두 그런 내용의 난생신화의 주인공들이다. 알이 하늘에서 지상으
|
|
|
서 왕의 개인적인 이야기로 볼 수 없으며, 제의적인 의미임을 의식해야 한다. 국문학사
원시시대란 무엇일까?
신화란 무엇일까?
● 고성 하이면 ‘떠내려 오는 섬’
● 대홍수
● 장자못이야기
단군신화
박혁거세 신화
동명왕 신
|
|
메뉴펼치기
