|
실험이라는 점에서, 조원들이 특히나 주의해서 실험을 실시하여 아무 사고없이 끝마칠 수 있어 다행이라 생각한다. UV기를 통해 정확하게 흡광도 값이 나오는 지를 추측할 수 있었고, 2조와의 결과 비교를 통해 무엇이 잘못되었는지를 판단할
|
|
|
했을 수 있다.
●참고
(하이탑 2 원저 - 김종건)
(일반 물리학 / CUTnell & JOHNson 원저 / essentials of physics)
(새로운 물리학 물리학교재편찬우원회 역 / 청문각) 1.실험목적
2.실험이론
3.실험기구및장치,방법
4.실험결과
5.실험결론및분석
|
|
|
공학에 대해 아주 약간 발을 담글 수 있었던 실험이었고 실험을 통해 책으로 배우는 이론만이 아닌 실전 경험을 쌓을 수 있었다. 1. 실험목적
2. 이론 및 계산식
3. 실험장치
4. 실험방법
5. 결과 및 그래프
6. 오차분석
7. 고찰 및 느낀 점
|
|
|
명명된다. 그런데 괄호 안의 로마숫자는 사실상 이온의 전하가 아니라 산화수를 나타낸다. 1. 실험방법
2. 실험결과
3. 논의 및 고찰
<레포트 2>
Quiz 산화수
1. 산화수의 정의
2. 산화수 계산
3. 산화수를 이용한 화합물의 명명
|
|
|
결과 분석에도 영향을 준다. 그렇기 때문에 분석대상을 정확하게 분석하기 위해서는 이 매트릭스 효과가 어느 정도인지 측정하는 것이 중요하고 또한 이를 줄이는 것도 중요하다.
사실 생각해보면 매트릭스 효과를 아예 없애려면 순수한 화
|
|
|
실험을 2단 장전으로 실험하도록 한 이유가 위의 이유라고 생각했다. 2단 장전은 거리를 적당히 실험하기 좋게 형성하기 때문이다. 여기서 측정한 2단 장전의 평균 속력은 2번 실험 데이터 값에선 V0라고 말할 수 있다. 이 첫번째 실험결과는 데
|
|
|
탄동진자가 다소 큰
값을 나타냈는데, 이는 진자의 끝에서 질량중심까지의 거리(R)를 탄환의 중심까지로
생각하고 계산을 했기 때문에 R값이 실제 질량중심보다 다소 길지 않았나 생각된다. 1. 개 요
2. 측정 결과
3. 실험결과 고찰
|
|
|
ttp://idec.kwangwoon.ac.kr/openlec/year99/july/070813_5/tsld125.htm 실험 결과
실험1.
실험분석
실험2
회로도
시뮬레이션
실험분석
실험3
회로도
시뮬레이션
결과 사진
결론
실험4
회로도
시뮬레이션
실험결과
실험 진리표
실험 3과의 비교
|
|
|
조.]
오차(측정-이론)
오차
오차
⒜제2코사인법칙을 이용하여 의 값, 오차(측정값-이론값)
(6)결과 및 토의
실험에서는 실제의 이론값과 차이를 보였음.첫째로 합성대의 수평이 어긋나 있었던 것으로 생각됨. 수준기를 사용하여 수평을 정확히
|
|
|
연구논문 고분자 필름의 가공기술 -김용원 , 강호종- 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이론
(1) 필름의 정의
(2) 필름의 특성
(3) 필름의 물성
(4) 필름의 종류
(5) 편광 현미경 (polarizing microscope)
(6) 복굴절과 배향
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
