|
결과만 알 수 있다는 것은 매우 아쉽다.
-확실히 컴퓨터로 하니까 오차가 많이, 아니 전혀 생기지 않는 것 같아서 실험결과를 쓰는데 크게 어려움이 없었다. 물리학실험과목에 좀 더 많은 컴퓨터를 이용한 계산이나 측정을 만들어 내서 공부하
|
|
|
가운데 이러한 실생활에서도 과학이 적용되고 있음을 알게 되었다.
5. 참고문헌
● 일반물리학, 신규승 외, 형설출판사
● 일반물리학 실험, 임헌화 외, 형설출판사 1. 실험의 목적
2. 관련이론
3. 실험방법
4. 분석 및 토의
5. 참고문헌
|
|
|
최저낙하지점으로 떨어질 때 까지의 값만 이용하여야 한다. 추가 튕겨지는 부분과 그래프의 초반부분을 제외하고 실험을 분석할 수 있는 눈이 필요하다.
[5]참고문헌
1.김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 73-76쪽
|
|
|
관성모멘트“가 존재하게 되는데, 이 관성모멘트는 질량이 같아도 모양에 따라서 다르게 나타난다.
따라서 진자의 운동과 같은 회전운동에서는 물체를 강체로 고려해야 할 필요가 있다.
본 실험에서 실험결과를 살펴보면, 오차의 전파에 의
|
|
|
평형을 이용하여 이론값과 측정값을 비교함으로써 회전운동에서의 구심력의 정의식이 옳음을 확인 할 수 있었으며 구심력의 의미를 이해 할 수 있었다.
일반물리실험 결과레포트 [1]실험결과
[2]결과분석
[3]오차 분석 및 토의
[4]결론
|
|
|
한 오차를 줄이기 위해서는 용수철의 움직임을 최대한 위아래로만 움직일 수 있도록 처음에 힘을 가할 때 정확하게 해야 할 것이고, 용수철의 운동이 안정하게 반복될 때까지 잠시 시간이 지난 후에 용수철의 운동을 관찰해야 할 것이다. 모
|
|
|
실험에서는 회전하는 물체의 질량이 회전에 미치는 영향을 알아보는 실험이었다. 실험을 해보니 질량이 커지면 관성모멘트의 값이 커지는 것을 볼 수 있었다.
5) 참고문헌
일반 물리학 및 실험(임헌화 외 10명 공저), 일반물리학(신규승 외 10
|
|
|
실험은 물리책으로만 보던 관성모멘트를 직접 측정해볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
하지만 이번 실험은 오차가 많이 발생했다. 오차가 발생한 원인은 여러 가지로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 질문 및 토의에서 살펴본 것처럼, 마찰이 존
|
|
|
관성모멘트 I를 구하면,
I = = = 이다.
이제 주어진 값들을 에 대한 식에 대입하면,
이다.
또한, 이므로, 위에서 구한 값을 이용해 고유진동수 를 구하면,
이다.
7. 실험결과
진동수(y)와 측정시간(Delta)사이의 관계
Delta : 0.001 sec
BlockLength : 256mm
주기
|
|
|
다.
우선, 이번 실험에서는 도르래에서의 관성모멘트를 고려하지 않았다는 점이다. 도르래도 엄연히 실의 장력을 받아 회전하는 운동을 하기 때문에 관성모멘트를 고려해야 하지만, 이번 실험에서는 도르래는 제외하고 계산하였다.
두 번째
|
|
메뉴펼치기
