|
실험에서는 차가운 물과 뜨거운 물을 사용하는 두 가지 실험 방법으로 이산화탄소의 승화열을 측정하였고, 실험 결과로 얻은 승화열(승화엔탈피)이 얼마나 잘 구하여졌는지 정밀도와 정확도 및 오차를 계산, 분석하였다. 가능한 오차원인 중
|
|
|
실험을 자세히 설명해주신 조교님과 실험을 도와준 조원들이게 감사의 말을 남긴다.
5. 참고 서적
기계공학 실험책 , 고체역학 REPORT - 보의 굽힘 -
보의 휨 모멘트 측정
실험1 - 하중과 모멘트의 비례관계 도출
1. 이론적 배경
2. 실
|
|
|
실험실의 환경을 들 수 있겠다. 실험이 책상위에서 이루어 졌는데 실험 도중 에 책상에 약간의 충격이 가해져도 실험값들이 상당히 달라지는 것을 볼 수 있 었다.
(4) 탄성계수 측정 실험에 있어서 4-Point Loading 실험을 하는 이유에 대해 설명
하
|
|
|
실험실 온도에서의 물의 밀도)
⑦따라서 참부피와 겉부피를 알게 되면 메스 실린더에 대한 보정계수로 다음과 같이 구
할 수 있다.
보정계수 = 참부피 / 겉보기 부피
나. 액체 시료의 밀도 측정
①50㎖의 메스실린더에 메탄올 5∼10㎖를 넣고 흔
|
|
|
측정하지 않도록 한다. 온도가 증가함에 다라 모든 금속막대가 선팽창되었다. 금속에 다라 선팽창계수가 각기 다르고, 같은 금속이라면 선팽창계수의 값은 고유하다는 것을 얻게 된다. 선팽창계수 측정
1. 실험 목적
2. 실험 이론: 선팽창
|
|
|
실험적 연구, 한국산학기술학회
◎ 채선희(2007), 몇 가지 고분자 재료의 비열측정, 단국대학교
◎ 최동원(2011), 진동 측정을 통한 권상기 기어 결함 분석, 서울과학기술대학교
◎ 홍문근(2007), 파이로스타터용 필터 압력손실계수 측정, 한국항공
|
|
|
실험 대부분에서 두 방식을 통해 구한 구심력의 크기가 예상대로 거의 같게 나왔다. 따라서 구심력 측정 실험의 경우 이 두 가지 방법을 모두 이용해 힘의 크기를 구하는 것이 한 식만을 이용해 구한 것보다 평균적으로 정확한 값을 구해낼 수
|
|
|
계수의 이론값과 비교함으로써 실험의 정확도를 확인하였다. 일정한 비율로 온도에 따라 길이가 변하는 것이 신기하였으며 고체마다 선팽창계수가 다름을 알 수 있었던 재미있는 실험이었다. [1] 실험값
[2] 결과 분석
[3] 오차 논의 및
|
|
|
실험 데이터 참조.)
또한 기체 확산에 따른 미세한 액위 변화량을 측정하는데 있어서 정확한 수치를 읽어내지 못한 데에도 원인이 있을 것 같다. 마지막으로 확산계수를 구하는 계산과정에서의 오차도 묵인 할 수 없다.
5. 결론
모든 물질들은
|
|
|
실험에서는 물의 수두를 측정할 때 수위가 충분히 안정된 후에 실시하여야 정확한 수두를 측정할 수 있다는 사실을 알 수 있었다.
실험을 통해 위어에 의해 유량을 측정하였고, 위어와 수두와의 관계를 알 수 있었고, 유량계수도 구할 수 있었
|
|
메뉴펼치기
