|
실험을 할 때 에는 어렵지 않았으나 레포트를 작성을 하는데에는 많은 어려움이 있었다. 하지만 이 실험을 하면서 눈에 보이지 않는 현상인 유체의 난류 흐름을 측정하면서 확인할 수 있었고, 또 책을 살펴보게 됨으로써 난류 유동에서의 특
|
|
|
풍선속의 드라이아이스를 모두 녹인 다음, 온도가 더 이상 내려가지 않으면 열량계를 한 번 더 흔들어 준 뒤 물의 온도를 측정한다.
8) 한 번 더 반복하여 실험한다. [ 실험 목적 ]
[ 실험 원리 ]
[ 시약 및 기구 ]
[ 실험 방법 ]
|
|
|
실험값이 나왔다. 황당했다. 오차의 원인을 밝혀보면, 우선 포토게이트의 수평과 거리문제이다. 이제 생각해 보면 추가 떨어지면서 가끔씩 포토게이트를 치는 바람에 조금씩 어긋난 것 같다. 두 번째는 반지름 측정에서의 정확성 여부이다.
|
|
|
측정한다.
3. 플라스크에 약 3mL의 액체시료를 넣고 뚜껑을 다시 막은 후 고정시킨다.
4. 물중탕기에 물을 절반정도 채우고 물이 끓을 때까지 가열한 후 플라스크를 비커의 밑바닥에 닿지 않을 정도로만 깊이 넣는다.
5. 물의 온도와 대기압을 측
|
|
|
실험을 신청하면서도 확고했고 한 학기를 마쳐가는 지금에서도 확고하다. 힘든 만큼 그만한 가치가 있었다고 생각한다. 그동안 고생하신 조교님과 교수님께 감사드리며 1학기 마지막 결과 레포트의 디스커션을 마친다. 실험 목적
이 론
|
|
|
실험값이 이렇게 차이가 생기는 이유를 생각해 보았다.
첫 번째, 기기내부의 저항들이나 측정값의 한계가 있기 때문이다.
처음 실험에서 약간의 자기장이 있음에도 불구하고 0mT라고 인식되는 것은 기기내부의 저항이 분명히 존재하기 때문
|
|
|
음의 물리적 성질
http://www.archibelt.com/education/sub_4_7/1.html
관의 공명과 음속 측정
결과 레포트
기초 역학 및 실험 1. 실험결과
2. 결과 및 토의
1. 이론치와의 오차
2. 오차의 원인 & 오차를 극복하기 위한 방법
3. 참고 문헌
|
|
|
실험 시 궁금했던 점
녹는점 측정 시 왜 식용유를 사용했을까?
- 미지시료가 나프탈렌이나 디클로로벤젠 중에 하나라는 것을 알고 실험을 시작했다. 두 물질의 녹는점보다 물의 끓는점이 높으므로 물을 사용하여도 된다고 생각한다. 하지만
|
|
|
구심력 측정을 하는 실험이었다. 등속도로 회전하는 물체가 중심의 반대 방향으로 받는 구심력을 용수철의 복원력을 이용해 등속원운동(평형)상태로 만들어 그 힘의 평형 상태를 분석 하는 실험 실험값
실험데이터 분석
실험결과분석
|
|
|
측정 물체들을 만드는 공정에서 균일하지 못하게 생산된다는 것, 눈금을 읽는 눈높이가 항상 일정할 수 없다는 것을 생각해 볼 수 있다.
오차를 줄이기 위해 실험 횟수를 늘리거나 돌리개를 무리하게 돌리지 않는다면 더 정확한 측정값을 구
|
|
메뉴펼치기
