|
언론통제
- 일제의 강압적 언론관을 대처할 수 있는 한국적 언론관이 신속하게 한국사회에 생성되지 못한 점
- 국가 이데올로기 전파에 매체이용
- 미국의 영향력에서 벗어나지 못함
*민영방송의 등장
결론
이승만 정권의 초기 언론정책은 좌
|
|
|
언론의 자유와 책임’이라는 명제와 관련하여 우리 언론이 자율을
바탕으로 한 제구실을 다하는데 상당한 시간과 노력이 필요한 것이라는 점을 예측케 하는 것이다.
○ 전두환 정권의 언론정책, 그리고..
국가에 의한 언론통제라기보다는 국
|
|
|
언론개혁법안은 열린우리당에서 정청래의원을 중심으로 한 정기간행물의등록등에관한법률개정안과 문병호의원의 언론중재및피해구제등에관한법률안이 있고 민주노동당에서 천영세의원을 중심으로 신문등의기능보장에관한법률안,언론피
|
|
|
이래 약 반세기 동안 각 부문의 근대화를 집약적이고 신속하게 성취하고자 노력해왔다. 그렇기 때문에 한국의 정치는 시행착오와 정변, 그리고 정책상의 오류를 많이 겪으면서 전개되었다. 또 대한민국은 구미의 다른 나라들과 달리 시민혁
|
|
|
이익을 위한 정책집행에 초점을 맞춘 미군정의 언론통제는 한국 언론사에 지울 수 없는 부정적인 영향들을 남겼다.
우선 여론의 자유로운 토론장으로써의 언론 본연의 기능을 수행할 수 없게 하였다. 무릇 민주언론이 제대로 자기의 발전을
|
|
|
이상으로 높였다.
이 당시의 방송은 방송 저널리즘의 기능은 아예 포기한 채 권력의 홍보매체이자 국민의 ‘정치로부터의 도피’를 부추기는 도구로 기능하였다.
5/ 겉 다르고 속 다른 방송정책
당시의 TV는 재미있었다. 정권에 대해 입바른
|
|
|
이사회에서도 수차에 걸쳐 이적표현물 조항이 헌법상의 표현의 자유를 침해하는 것이므로 우리 정부에 그 폐지를 권고한 바 있다.
위 대법원 판결 이후 하급심의 언론관련 소송에서도 언론의 자유를 매우 폭넓게 인정함으로써 언론보도 피해
|
|
|
이 대표적인 교양다큐멘터리 프로그램들이다.
86) 윤영철(1995: 210)은 "사실상 정부는 자본을 은밀하게 원격조정하면서 자본을 언론사에 대한 대리통제의 수단으로 사용해 왔다"고 주장했다.
87) 박철언은 노태우 집권하인 1990년에 이미 '김영삼
|
|
|
이라고 한다.
Ⅲ. 결론
정치적 통제에 대해 우리 언론이 나아갈 방향
앞에서 살펴보았듯이 한국의 언론은 정부의 이권 개입과 탄압으로 오랜 시간동안 제 기능을 발휘하지 못해왔다. 오랜 독재 정권과 군사 정권 기간에는 정부의 입장을 대변
|
|
|
정부에서 양극화가 심해졌다고 말하는 사람들이 있는데, 하나하나 지표를 조사해보니 그래도 참여정부가 어지간히 노력해서 더 나빠지는 것을 붙들어 놓았습니다.”(참평포럼 강연)
‘언론과의 갈등 심화’를 가져온 언론정책에 대해선 여
|
|
메뉴펼치기
