|
권력을 남용한다면, 그 국가는 혼란에 빠지게 된다. 또한 현대사회는 아주 전문적으로 분업이 잘 되어 있으므로 유능한 한명의 정치인이 아니라 여러 명의 전문가가 협업하여 정치를 하게 된다.
플라톤은 인간의 이성과 도덕성을 중요하게 여
|
|
|
에 가입이 부결될 가능성이 높다고 비판하였다. 대체로 EU제도에 대한 묘사는 \'멀리 떨어지고(remote)\', \'비공개적이고(secretive)\', \'엘리트주의(elitism)\'라는 단어들로 이루어진다. 이 결과 EU의 민주적 결함은 항상 관심의 대상이 되고 있는데,
|
|
|
영국, 네덜란드는 극심한 노사분규로 위기에 봉착했으며, 아일랜드는 정치불안까지 가세해 극심한 어려움을 겪었으며 독일은 90년대 통일 후유증과 제도피로 때문에 유럽의 환자로 전락하였으나 개혁리더쉽을 발휘하여 경제위기를 극복했다
|
|
|
권력을 가진 자에 대한 견제를 하자는 점에서는 동의하는 바이다. 그러나 정치적 무관심이 심각한 정치문제로 대두되고 있는 현 사회 속에서 참여의 필요를 느끼는 자들만 참여하게 한다고 했을 때 진정한 민주주의의 발전이 이루어질 수 있
|
|
|
비판가가 지적하듯 보수주의에게 명료화가 부족하고, 합리주의 정치의 풍부한 문헌과 비교되는 보수주의 명분의 설득적 표현물이 부족한 것은 보수주의의 기반이 되는 힘의 결과이기도 하다. 또한 \'보수주의는 교리와 똑같이 나타날 필요가
|
|
|
권력 중심의 독재 국가로 보이기 때문이다. 플라톤의 이상 국가가 여러 나쁜 정치체제들 중에는 최선의 것이라고 할지라도, 그것이 지니고 있는 부인할 수 없는 소수 엘리트주의와 귀족주의적인 성향 때문에 결코 받아들일 수 없는 것으로 보
|
|
|
이론적으로도 리더와 추종자는 각각의 실체를 확인할 수 있어야 한다. 리더십의 현실에서 리더가 존재하면, 그에 대응하여 추종자가 있다. 추종자가 없는 리더는 없고 동시에 그 역(逆)도 참이다. 그렇기 때문에 독립된 각자의 실체를 확인하
|
|
|
, 사회적 인력활용 극대화
⇒ 엘리트주의 교육관 : 인재 선발 → 성취에 적합한 지위 부여(인재의 조기선발과 복선형 학제 필요) I. 교육사회학의 성립과 전개
II. 교육사회학 이론
III. 교육사회학의 탐구영역
IV. 평생교육의 이해
|
|
|
엘리트주의적 소수영화가 아닌 저항적 소수 영화라는 프랑스 영화의 새로운 전통을 만들어 낼 수 있을 것이다.
참고문헌)
강현국(1997). 프랑스영화. 우리시대 마지막 사랑의 詩. 서울 : 시와 반시사
김호영(역)(2000). 프랑스 영화. 뱅상 피넬의 Ci
|
|
|
비판적 반작용이며 단절이다. 한편으로는 포스트 모더니즘은 아방가르드 예술 운동을 포함한 모더니즘의 기본 원리를 논리적으로 계승하여 극단적으로 말하자면 ‘후기모더니즘’이나 ‘반모더니즘’ 또는 ‘탈모더니즘’은 모두 진정한
|
|
메뉴펼치기
