|
성별(%)
남자
72.1
84.3
26.1
27.0
81.2
여자
27.9
15.7
73.9
73.0
18.8
Ⅵ. 성차별(남녀차별, 여성차별)의 해외 사례
1. 일본의 경우
남녀고용기회균등법에 의거 모집채용과정에서 면접시 성차별적인 면접 방법을 이용하거나 질문을 하는 경우에도 차별로 보
|
|
|
성 여부와 상관없이 통계적으로 특정성별의 구성원이 상대 집단의 4/5 미만일 경우에는 소수 집단에게 불평등한 대우가 행해졌다고 보고, 이러한 형태의 차별을 법적으로 금지하는 것이다. 예를 들어 여성은 승진대상자 12명 중에서 3명만이
|
|
|
성에 대한 혐오로 이끌고 가는 것은 바람직하지 못하다. 된장녀나 김치녀와 같은 잘못된 삶을 설정한 경우를 보편화시켜 모든 여성들에 대한 혐오로 설정하여 모든 성차별을 정당화 시키는 과정은 합리적이지 못하다.
여성에게는 원치 않는
|
|
|
성하고 공존하는 환경이 만들어질 수 있도록 성숙된 시민의식을 강구하는 다방면의 실천이 필요하다고 생각한다.
4. 출처 및 참고문헌
정형옥,「성차별적 노동현실과 법의 실효성: 해고소송사건을 중심으로」,『한국여성학』, 23권 3호, 2007.
|
|
|
여성이 정책과정에 참여하지 못한 채 단지 대상집단화 되었고 출산의 당사자로서 여성의 이익이 철저히 배제되었다는 점에서 비판의 대상이 된다.
III
결론
요즘은 여성차별이 예전에 비하여 많이 완화되었다고는 하지만 여전히 남성에 비하
|
|
|
여성들에게 잘 속아 결혼하기도 하니까 문제란 것이었다.
나치스에선 반유대주의가 극에 달했고 유대인 혈통을 기준으로 차별을 하고 결혼을 결정하는 복잡한 법률까지 만들어졌다. 유대인과 아리아인의 결혼은 감옥행이었고 상업계약 외의
|
|
|
여성장애인이 취업하기가 더욱 어렵다는 점 등의 환경적인 여건으로 포기하는 경우가 많기 때문에 비롯된 결과로 볼 수 있다.
5. 장애우권익문제연구소(1997)의 조사결과
취업 및 직업생활과 관련해서 보면, 취업단계에서 차별을 받지 않았다(2
|
|
|
에 대한 이슈는 아직도 남성들의 부도덕한 성 관계에 제동을 거는 수준에 지나지 않고 있음을 알 수 있다. 단, 60년에 발생한 경성방직 여공들의 8시간 노동제 요구 시위는 여성에 대한 고용 차별에 대한 저항이라는 점에서 의의가 있다 하겠다
|
|
|
성공무원이 하위직에 집중되어 있고 상위직에는 극소수의 여성만이 점유하고 있다. 이러한 여성공무원의 직종분리현상과 하위직 집중현상은 거의 모든 국가의 공통적인 현상으로 나타나고 있다. 공직에서의 여성차별의 주요 요인으로는 여
|
|
|
성공무원의 불균형 시정을 위하여 고위직 및 관리직 공무원에 여성을 우선 임명하고 있다.
이러한 선진외국의 제도들은 여성에 대한 적극적 조치, 우선 대우, 채용목표제 또는 할당제 등을 통하여 남녀간의 차별을 철폐하고 평등고용을 촉진
|
|
메뉴펼치기
