|
성적인 주제가 폭력적인 주제보다 더 엄격하게 다루어진다고 불평을 한다. 영화가 담고 있는 메시지나 사회에 대한 경고는 외면하고 남녀의 정사장면만을 트집잡는 것은 근시안적인 발상이라는 것이다.
1980 년대 후반까지 영화 속의 여성들
|
|
|
성상품화에 무감각해지는 세 번째 이유라 할 수 있다. 여성만의 문제만도 아니고 누구도 자유로울 수 없다면 차라리 적극적으로 추구하는게 낫다는 태도라 볼 수 있다.
2) 여성 성 상품화 대책방안
하나 여성이 매스미디어의 노예가 되지 말고
|
|
|
성과 여성 모두 자신의 의식 개선이 필요하다. 또한, 우리들의 일상생화에서 남녀평등의식이나 문화를 저해하는 요인을 찾아내고 평등의식을 확산하고 뿌리를 내릴 수 있는 방안을 모색하는 것이 절실히 필요하다. 특히 여성이 매스미디어의
|
|
|
여성에게는 정절을 생명처럼 지키도록 강요하여 여성의 가치를 여성의 몸에다 두는 순결 관을 만들어 냈다.
둘째로는 아직까지도 남아있는 성차별의 고정관념이다.
뿌리 깊은 남아선호사상으로부터 그 원인을 찾을 수 있겠으나, 어찌되었
|
|
|
여성 문제를 해결하는 길은 우선 정치적 차원에서 이루어져야 한다고 주장하며 여성은 본질적으로 진취적이고 이성적인 존재이므로 결국 남녀 평등은 이루어질 것이라 주장한다. 하지만 자유주의 페미니즘은 성 차별을 부분적인 제도나 관
|
|
|
성법률 비교
1) 미국의 여성폭력방지법 (Violence Against Women Act)
2) 영국의 성폭력 범죄자법(Sex offenders Act)
3) 호주의 형법
4) 일본의 형법
3. 성범죄의 사례
4. 성범죄의 원인
1) 개인적인 원인
2) 사회 / 환경적인 원인
3) 성차별적인 사
|
|
|
광고의 성적묘사도 남과 여로 양별화시키지 않는 방향으로 나가야 할 것이다.
참고문헌
금기와 욕망 사이에서 떠들어대기(손동수, 토마토)
섹슈얼리티와 대중문화(심정순,도서출판동인·숭실대 여성문화연구소)
문화속의 성(윤가현, 학민사)
|
|
|
소재로 한 영화
Ⅲ. 결론
(1) 도덕적 소수자, 트랜스젠더의 보호
- 자기 결정권, 소수자 보호, 사생활의 자유, 평등의 원칙
(2) 트랜스젠더를 위한 사회의 정책적 지원
(3) 다르게 사는 사람들, 그들의 문화에 대한 이해 필요
|
|
|
남녀에게 같은 임금을 지불할 것을 규정하고 있으나, 일반적으로 남성보다 여성이 적은 임금을 받는 것이 사실이다. 이 같은 차별을 극복하기 위한 법으로 평등임금법이 있으나 실효를 거두지 못하고 있다.
2) 가족 및 의료휴가법
고용주에게
|
|
|
평등성 즉 남녀 차별을 배재하여 글을 자유로이 올릴 수 있는 익명성으로 인하여 여성들의 참여가 높다고 할 수 있겠다.
제3절. 마치며
지금까지 살펴본 봐와 같이 인터넷소설은 독자 스스로가 창작과정에 참여함으로서 수동적인 수용태도에
|
|
메뉴펼치기
