|
연구개발사업에 대한 성과분석과 경제사회적 파급효과 평가를 통한 사업추진의 효율성 제고
- 연구성과의 이전과 확산을 위한 연구개발투자의 확대
- 연구개발사업 구성체계의 합리화, 부처간 연구개발영역의 차별화 강화 및 효율적 연계·
|
|
|
연구가 시급히 이루어질 필요가 있다. 또한, 국가연구개발사업 투자방향 설정을 위해 실효성 있는 분석정보를 제공하기 위해서는 주요 선진국의 투자현황 및 추이와의 비교분석, 각 부처의 중장기 계획과의 비교분석, 기술예측 및 동향 자료
|
|
|
기술을 소화해 내는 것이 어렵다는 점을 고려하여 꾸준히 새로운 제품이나 공정의 개발을 위한 투자를 해 나가야 할 것이다.
Ⅳ. 연구개발투자(R&D)의 동향
연구개발투자는 대부분의 기업들이 확대를 계획하고 있는 것으로 나타남. 전체 응답
|
|
|
3. 정보통신 기술부문별 적정 R&D투자배분결정 : 집단의사결정을 위한 다목적선형계획모형
4. 정보통신 국책연구개발사업의 투자배분 결정사례를 통한 모형의 적용
4.1 모형의 적용(application)
4.2 해법(solution method)
5. 결 론
참고문헌
|
|
|
개발
□ 정부:민간의 R&D투자 역할분담
- 산업분야간
- R&D 성격간
참 고 문 헌
1. 과학기술부, 科學技術硏究活動調査報告, 1984, 1988, 1992, 1996, 1998.
2. 과학기술정책관리연구소, 한국의 국가혁신체제, STEPI, 1998.
3. 김종범, 연구개발 효율화를 위한
|
|
|
연구개발투자와 경제성장간에 강한 양 (+)의 관계가 존재함을 제시하고 있다 (Maddock, 1995). 연구개발과 경제성장 간의 강한 양 (+)의 관계는 연구개발 투자가 경제성장율의 중요한 결정요인이라는 것을 의미한다. 그러나, Blomstrometal. (1996)와 Madde
|
|
|
개발 활용도 고려할 필요가 있음 I. Introduction
1. 의사결정의 유형
2. 모형개발의 필요성
3. Cost-Benefit Analysis
4. 가치평가의 어려운 점
II. 기존 연구방법론
1. DCF 모형
2. 특허분석법
3. Real Options Approach
4. 기타
III. Regression Model
1
|
|
|
R&D투자에 대하여 일몰기한 규정 없음. 일본은 올해 세법을 개정하여 기존의 R&D 증가지출 공제제도를 2006년까지 3년 연장하는 한편, 연구개발비총액 공제제도를 새로이 도입하여 기존제도와 선택적으로 적용하도록 하면서, 동 신규 도입된 제
|
|
|
연구·개발·발전증진 시켜 나가는 것은 비단 우리나라의 산업발전 뿐아니라 우리 자신의 삶을 윤택하고 풍요롭게 함과 동시에 가장 중요한 정신의 올바름을 일깨우는 중요한 과정이라 할수 있겠다.
REPORT를 마치면서 우리나라 식품산업의 지
|
|
|
연구소 보고서
[20051101] 최근환율불안의 배경과 향후 전망
[20031022] 환율정책 변화가 필요하다 약 달러 기조의 원인과 대응방안
1. 도입사례
2. 환율결정이론
가. 단기
나. 장기
3. 약달러의 원인(표4)
가. 미국의 원인
1) 강 달러 필요성의
|
|
메뉴펼치기
