|
3. 오차 분석
이 번 실험에서의 데이터로 그래프를 그려 본 결과 전류, 도선의 길이, 자기장의 변화에 따른 힘의 변화들이 모두 추세선 상 직선의 그래프 모양이 나오고, 상관계수인 R2이 각각 0.9968, 0.9936, 0.9904로 1에 가깝게 나와 오차가 적게,
|
|
|
3. 오차 분석
실험에서 측정된 축전기의 정전용량이 축전기 정전용량이 330 µF에서는 오차율이 모두 10% 이하로 비교적 정확히 측정되었고, 축전기 정전용량이 100 µF에서는 비교적 오차가 크게 발생하였다. 특히 방전 시에는 오차가&nbs
|
|
|
3. 오차 분석
붉은색 광원 실험에서는 평균 파장이 680nm으로 이론 값에 비해 오차율 4.62%가 나왔고, 녹색 광원 실험에서는 평균 파장이 약 533nm로 오차율 0.25%가 나왔다. 두 실험 모두 오차율이 5% 미만으로 오차율이 작게 나왔다. 하지만 그래도
|
|
|
3. 오차 분석
유도기전력 실험에서는 두 피크의 면적이 거의 비슷하게 나왔지만 완전히 0은 되지 못했다. 이런 오차의 원인으로는 자석이 코일에 수직으로 떨어지지 못함에 있다. 가이드 튜브를 통해 낙하함으로써 최대한 수직을 맞추어주려
|
|
|
3. 오차 분석
기본적으로 이 실험에서 시간 t 값이나 최대 전류 등 좌표의 값을 구할 때 우리가 눈으로 보고 아니면 마우스로 근처의 값을 클릭해서 값을 읽었다. 따라서 정확한 값을 측정하지 못해 오차가 더 크게 발생할 수 있다. 또한 계산
|
|
|
2. 오차 분석
이번 실험에서 대부분의 실험 그래프들이 부드러운 곡선이 아니라 지그재그의 모양으로 변화함을 확인 할 수 있었다. 이는 센서의 톱니바퀴를 변화시킬 때 톱니에 의해 부드럽게 거리가 변화되지 않았기 때문에고 이에 따라 그
|
|
|
3. 오차 분석
기름방울들이 크기가 작아 속도 측정 도중에 사라져서 충분한 반복횟수를 얻지 못해 오차가 발생했을 것이고, 렌즈에서 눈금들이 작은데 사람 눈으로 눈금을 읽기 때문에 기름방울의 이동거리가 완벽히 0.0005m로 측정되지 않고
|
|
|
A. http://phylab.yonsei.ac.kr
B. Fundamental of Physics, RLC 회로 부분 5.실험결과
A. 축전기의 정전용량 측정
B. 인덕턴스 측정 (10000Hz, 20000Hz 모두 실험하였으나 20000Hz에 대한 것으로 실험 결과 씀)
6. 실험분석 및 토의
7. 생각해 볼 사항
8. Ref
|
|
|
꾸미기 전의 측정값
회로 중 multimeter의 저항 측정 기능 사용
전압계-전류계 법;
(그림 8(a))
전압계 눈금 (V)
(V/A)
전류계 눈금 (mA)
전압계-전류계 법;
(그림 8(b))
전압계 눈금 (V)
(V/A)
전류계 눈금 (mA)
II. 토의 사항 실험 보고서
목차 없음...
|
|
|
실험기구 및 재료
-축전기, 저항, 직류 전원 공급기, 멀티미터, 초시계
실험방법
-축전기의 충전과정
1. 표시된 축전기의 용량과 저항의 저항값을 기록하고 축전기, 저항, 기전력장치로 직류회로를 구성한다.
2. 전원 공급기의 전원을 켜고 스위
|
|
메뉴펼치기
