|
보도는 매우 고무적이다(중앙일보, 2003년 1월 3일).
그렇다면 한국의 가정을 위해서는 어떤 방향으로 여성복지 정책의 변화를 이끌어나갈 수 있을 것인가가 미래의 여성복지, 가족복지의 과제이다. 이를 위해서는 전통적인 가족관이나 남녀
|
|
|
보호 아동과 청소년을 위한 사업만에 국한시키고 있다. 최근 아동복지의 일부인 영유아보육사업은 보편적 서비스로 정착되어가고 있지만, 아동양육시설을 중심으로 한 전통적인 아동복지사업은 바뀌지 않고 있다. 요보호아동이 고아, 기아,
|
|
|
정책의 개념
2, 사회복지정책의 이념과 전략
3, 사회복지정책과 복지국가
4, 사회복지정책의 목표와 영역
5, 사회복지정책의 발달 이론
6, 사회복지정책 분석틀과
|
|
|
영 주체에 따른 분류
우리나라의 [영유아보육법]에 나타난 보육시설의 유형이 이에 해당하는데 운영 주체에 따라 보육의 유형은 국.공립 보육시설, 민간 보육시설, 직장 보육시설, 가정 보육시설로 구분된다.
① 국.공립 보육시설
국. 공립
|
|
|
영국
미국
한국
ILO
사회보험
공공부조
보편주의수당
민간보험
사회보험
공공부조
보편주의 수당
사회보험
공적부조
사회복지서비스
사회보험
아동수당
참고문헌
사회복지교육연구센터 저, 사회복지정책론, 나눔의집 2014
임봉호, 김승훈 외
|
|
|
보육의 발전을 위해서는 1) 지방자치단체의 역할증대, 2) 국공립과 사립의 역할분담, 3) 현행보육체제를 본인이 제안한 \'유아학교-보육가정\'의 체제로 개편하는 것이 필요하다고 사려된다.
참 고 문 헌
강윤구, 「영유아 보육사업론」, 혜화당
|
|
|
영·유아복지의 정의 및 필요성
2. 영·유아복지의 목표 및 기능
3. 영·유아복지의 대상
Ⅱ. 영·유아복지정책
1. 보육사업
2. 미혼부모 자녀 복지사업
3. 영유아 보건사업
4. 장애 영유아 복지사업
5. 영유아 보호사업
6.
|
|
|
정책개발이 수행되어야 함은 물론이다. 영유아 보육은 지역, 계층에 구애됨이 없이 보호와 교육이 필요한 모든 어린이에게 양질의 서비스를 균등하게 제공하는 방향에서 계획되어야 할 것이다. 보육사업의 발전은 여성의 사회참여 뿐 아니라
|
|
|
영유아가 방치되고 있는 부정적 결과를 낳고 있다.
결론적으로 우리나라의 보육정책은 부모의 보육비용 부담을 최소화 할 수 있도록 개인시설의 지원강화와 더불어 가족수당 지원확대가 시급하다.
영유아의 보육문제는 결코 미래의 장기적
|
|
|
보육시설에 많이 의존하고 있다. 그로 말미암아 민간보육시설의 공공성 강화와 질적 수준의 향상을 위해 정부의 행정적 재정적 지원과 개입의 강화 필요성을 느꼈다
영유아보육법 제정이후 정부의 보육정책은 보육시설 확충에 중점을 두고
|
|
메뉴펼치기
