|
환경영향평가를 주로 하고 있지요.
국가의 기간산업으로 새로운 사업마다 환경단체에서는 그 사업으로 인한 영향이 과연 환경을 오염시킬우려성, 보존성, 관리적인 측면 등등 무지많은 분야(환경)를 검토하고, 보다 좋은 환경을 유도하기 위
|
|
|
경우가 많았다. 이와 같은 경험을 토대로
하여 제도를 수정, 보완하여 현재의 환경영향평가법이 제정되게 되었다.
(3) 개선책
① 호남권 전역의 특정폐기물을 본 사업예정지로 운반하는 경우 교통문제,
미관방해, 악취 등의 문제가 있을 것이
|
|
|
환경오염이 자연 생태계에 미치는 영향을 생태계를 구성하는 각 인자의 순환과 각각의 단위 생태계에 관하여 연구하기도 하며 환경에 현저한 영향을 미치는 각종 개발사업시 요구되는 환경영향평가 업무도 수행한다.
일반적으로 이러한 업
|
|
|
환경오염시설 등에 대한 규제조치를 취하지 않거나 태만한 경우와 같이 행정청의 부작위로 인한 권익침해가 특히 부각된다.
(2) 제3자의 취소심판 및 취소소송
환경관련처분과 제3자효 행정행위에 대한 취소심판이나 취소소송은 처분의 직접
|
|
|
환경 훼손 과다
ㆍ사업비 과다소요 및 투자효율성 저하
ㆍ송추IC 설치 곤란
위의 표에서와 같이 산림훼손정도, 배기가스 발생량, 추정교통량, 사업비, 사업기간 등의 여러 가지 조건을 비교해 보았을 때 우회노선은 관통노선에 비해 문제점이
|
|
|
9/1.산성비
9/2.지구온난화
10.오존층파괴[1.2]
11.사막화 및 기후변화 [1.2]
12.지구환경 문제와 국제협력 [1.2]
13.관경영향평가 [1,2]
14.녹색성장의 미래 [1.2]
15.환경교육 [1.2]
|
|
|
교통부·한국수자원공사(2000), 수자원정책·관리 개선방안 연구.
9. 건설교통부(2001), 수자원장기종합계획-Water Vision 2020.
10. 서울특별시(1991), 서울시 지하철 7호선(5호선거여구간포함) 건설사업 환경영향평가서.
11. 서울특별시(1998), 지하수 배출
|
|
|
교통문제, 주택문제, 환경문제 등과 같은 불경제는 단기간 내에 해결할 수 없는 문제이다. 하지만 이와 같은 도시문제는 우리의 삶과 직접적인 연관성을 지나고 있다는 데에서 좌시 할 수만은 없는 일이다.
따라서 이러한 도시문제의 해결을
|
|
|
-조선일보 한삼희 사회부장 7.22』 I. 일반 사항
II. 청계천 복원 관련 주요 논점
1. 복원사업 추진 계획
2. 구조물의 철거
3. 하천의 복원
4. 청계천 주변의 개발
5. 역사문화의 복원
6. 사회영향
7. 청계천복원에 따른 교통문제
8. 기타
|
|
|
관한 이야기도 사실과 다르다. 용수 수요 추정부분에 대해 유럽과 우리나라의 수요 추정방법이 다르다. 우리나라 공장들이 도시에 밀집하므로 인해 가정용수와 공업용수가 같은 수도관을 이용하므로 외국의 경우와 다르다. 우리나라는 물낭
|
|
메뉴펼치기
