|
킨 외계인의 전력이 한 해병대 병사에 의해 그것도 토마호크 미사일 몇 발에 박살난다는 설정이 다소 무리가 있고 개연성도 떨어지지만 그냥 아무 생각없이 영화를 보기에는 무난했던 것 같다. 또한 미군은 절대선이라는 식의 미화 역시 외계
|
|
|
다.
둘째, 인간이 인간 자신을 감당하기 힘들 듯이, 다른 생명체를 감당하기 힘들 것이지만, 그 무언가를 감당하기 위한 인간의 노력만은 지속적으로 전개될 것이라는 점이다. 영화는, 좀처럼 감당할 수 없을 것으로 보이는 공룡들이 인간 사
|
|
|
이다. 가정은 점차 붕괴되어 가고 있으며, 세상엔 돈이 최고의 가치가 되어 버렸고, 이에 대해 해답을 제시해 주어야 할 종교는 오히려 어두운 면을 더 많이 가지고 있다.
그렇다면 Perfect World란 과연 무엇일까? 그것은 인간이 인공적으로 세운
|
|
|
월드는 환경적인 측면에선 그 영화의 소재의 차용 이외에는 별로 생각할 만한 가치가 있다고 보긴 어려울 것 같다. 액션대작이라는 측면의 가치에 치우쳐 환경적인 문제는 사라진듯한 느낌이다. 1. 워터월드 (Waterworld, 1995)
2. 워터월드를
|
|
|
, 역설적으로 우리에게 더욱 분명한 행동과 실천을 요하는 영화다. 공감과 감응, 연대라는 실천 말이다. <목차>
1. 디즈니월드 없는 디즈니월드
2. 숨겨진 아웃사이더들
3. 동정과 시혜의 시선을 넘어
4. 연대의 몸짓
5. 나가며
|
|
메뉴펼치기
