|
송이아닌가...
보여진것만 믿는 사람들에게 거짓된 정보를 주려면..그냥 방송하지말고 나라가늘 공식 발표를 한다던지 해야하지않나... 시민들에게 나라일에 참여하지않는 다는 헛된 소리또한 하지말아야하지않나 생각한다.
앞으로 정말 이
|
|
|
단지 반영한다는 반론은 이 영화에는 해당되지 않는 듯 보인다.
※Wag the Dog과 미국대선과의 관계
1960년대 이후 미국내에서의 TV의 대중화는 수많은 사람들을 TV의 노례로만들었다. 특히 교 ※이 영화는?
※Wag the Dog과 미국대선과의 관계
|
|
|
에 여러 방식으로 고전을 활용하는 국문학의 특성상 구조 파악의 관점과 생각의 저변을 넓혀주었다는데 큰 의미가 있다고 생각한다. 문학은 작가와 독자 간의 커뮤니케이션이니까 그 과정에서 바르트의 이론을 통해 그 당시 시대의 상황과
|
|
|
이 영화는 말하고 있다. 말하자면 대중매체를 이용하여 국민들의 올바른 판단에 혼란을 일으킴으로서 자신의 정치적 목적을 달성하려는, 일종의 정치에서의 매스미디어의 역기능을 보여주는 영화가 바로 `Wag the dog`인 것이다. 없음.
|
|
|
이었다는 게 부시에게 득이 된 측면도 있겠지만, 역으로 전쟁과 무관한 윤리문제를 이슈화하는 식의 ‘개의 꼬리가 개를 흔드는’(Wag the Dog) 술책도 유효했던 듯하다. 그래서 심란하다. 다음 선거가 다가올 즈음 ‘왝 더 독’ 속의 알바니아로
|
|
메뉴펼치기
