|
운하는 배수,수로 및 댐 건설 등 복합적인 형태로 구상되었으며, 연간 1. 한반도 대운하 프로젝트 개요
2. 경제적 효과 분석
3. 환경적 영향 평가
4. 사회적 논란과 반대 의견
5. 정책 추진 과정과 정부의 역할
6. 프로젝트의 현재
|
|
|
대운하 콘퍼런스] 물류개선 위한 IT기술과 대운하)
녹색연합 (한반도대운하(경부운하) 쟁점분석) Ⅰ. 연안운송과 수로운송의 정의
Ⅱ. 연안운송과 수로운송의 현황
Ⅲ. 연안운송과 수로운송의 비교(장점과 단점)
Ⅳ. 연안운송의 활성
|
|
|
대운하 건설계획
Ⅱ. 한반도 대운하 건설의 필요성과 기대효과
① 물류비용의 절감
② 경제적인 효과
③ 문화?관광적인 측면
④ 환경적인 측면
Ⅲ. 대운하 건설에 대한 반대 입장
① 반도국가인 한국에서의 운하 필요성
② 예산
|
|
|
대운하 건설을 불도저식으로 밀어붙이겠다는 정부의 태도라고 볼 수 있다.
4대강 정비 사업을 통해 정말로 각종 치수와 식수 확보, 경제 활성화와 환경 보전 등이 가능하다면 이는 곧 올바른 사업이고 추진해야 마땅할 것이다. 하지만 그 과정
|
|
|
낙동강 함안보가 지하수위 상승으로 인해 침수 가능성 있으나 전문가들의 의견을 수렴하여 관리 수위를 당초 7.5m에서 5m로 낮춰 주변지역 영향을 14㎢에서 0.7㎢로 최소화함
- 수질 개선, 지천(支川)이 먼저다
4대강 사업은 오염원에 대한 원인
|
|
|
4) 파나마 정치
5) 파나마 경제
6) 파나마 문화
2. 파나마 운하
1) 파나마 운하 역사
2) 파나마 운하의 중요성
3) 운하 작동 원리
4) 수에즈 운하와 비교
5) 대한민국 경부운하의 현실성
3. 파나마 관광
1. 파나마
|
|
|
운하
3.1. 운하 건설을 중단시킨 모기
3.2. 연대기를 통해 살펴본 파나마 운하
4. 종이컵에서 정수기까지
4.1. 수원의 확보
4.2. 물의 위생에 대한 경각심
4.3. 위생상 위험의 대안 - 종이컵
4.4. 위생상 위험의 대안 - 여과처리장치
5.
|
|
|
운하 건설에는 찬성하는 바이다. 하지만 이제는 무분별한 발전은 맞지 않다. 인간은 자연이 있기에 살아가는 것이다. 인간과 자연이 함께 공존 해야 한다. 그렇기에 최대한 친환경적 환경을 많이 고려하여 다소 자본과 시간이 많이 들어가겠
|
|
|
환경학회, 공간과 사회 Vol.31 No.- , pp.5-48.
4) 윤한삼 외 2명, 2011, '낙동강 하구 유입 담수의 수질 변동 특성 연구', 해양환경안전학회, 해양환경안전학회 학술발표대회 논문집 Vol.2011 No.6, pp.23-26.
5) 정우송, 2011, '대형 국책사업을 둘러싼 공공갈등
|
|
|
환경예산의 문제점
예산은 집행의 사전적 계획이 구체화되는 과정이기 때문에 예산을 살펴보면 환경정책의 전반적인 흐름을 파악할 수 있다. 환경예산에는 환경행정과 집행과정에서 나타나는 문제를 고스란이 안고 있다.
1. 환경예산의 문제
|
|
메뉴펼치기
