|
발전의 바른 이해” (한국전력공사 홍보처:서울,2006)
-이보원(1997) / 지구온난화 문제와 원자력의 발전 방향 / 원자력산업
-과학기술부(2001) / 원자력발전소 성능 및 안전향상을 위한 제어시스템의 개선 / 과학기술부
-이필렬(2004), 에너지 대안
|
|
|
부지방의 경우 연평균 일사량은 3,100kcal/m2 정도이며, 현재까지 개발된 태양전지의 효율이 15~18%(30w/m2)수준임을 감안하면, 95만kW급 원자력발전소 1기에서 생산되는 전기에너지를 얻기 위해서는 적어도 여의도 면적(87만평)의 11.5배인 1,000만평이
|
|
|
에너지」, 생각의 나무
▷ 후지이에 요우이치, 1999,「21세기사회와 원자력」, 한국원자력문화제단
▷ 토리이 히로유키, 2000, 「원자력의 미래」, 상지문화사
▷ 양장일, 1994, 「찬핵의 비논리」,
▷ 「핵발전과 핵폐기장의 문제점, 한국의 에너
|
|
|
원자력 발전과 방사능 (과학적 원리와 위험성 미래의 대책), 뉴턴코리아, 2012.
4. 김기완, 동아시아 주변국과 한국의 에너지 안보정책 : 주변국과 한국사례의 비교연구, 건국대학교 대학원, 2012.
5. 박상현, 일본 원전 사태와 에너지 안보, 국제전
|
|
|
원자력발전 비중을 지속적으로 높였기 때문에 가능한 결과였다.
외국 전기요금제도 정보 국제적으로 낮은 전기요금 수준
구분
자국통화/kWh
한국
90.32
일본
16.82￥
미국
9.99$
프랑스
0.1002유로
영국
9.95페니
원화기준(원/kWh)
(요금수준,%)
90.32
(100)
|
|
|
에너지는 공해발생 물질이 전혀 없고, 자원이 풍부하다. 또한 해양 자원의 다각적인 이용이라는 측면에서 의의를 갖지만, 지형적인 제약과 안정된 에너지 확보가 어렵다는 단점이 있다.
7. 원자력발전 대안의 당위성
현재 원자력 발전소에 대
|
|
|
원자력발전, 생각의나무
5. 장병주 저(1995), 원자력발전, 학문사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 원자력발전에 대한 찬반 논리
1) 국민의 선택
2) 원자력발전의 당위성
2. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거
|
|
|
에너지
공해물질 거의 배출하지 않음
사용이 간편하다
가스나 액체로서 쉽게 수송 가능
다양한 형태로 저장용이
사용 후에 물로 재순환 된다.
다양한 분야로 활용 가능
10. 원자력발전 대안의 당위성
현재 원자력 발전소에 대한 논란이 우리나
|
|
|
원자력감독청(The Federal Environmental, Technological and Nuclear Inspection Service)
1) 연혁
2) 일반현황
3) 주요기능
3. 기타 주요원자력 관련기관
1) 러시아 국방부(Ministry of Defence)
2) 러시아 국영원자력공사(Rosenergoatom)
3) 쿠르챠토프연구소(Russia Research C
|
|
|
원리와 구조
(3) 역사
2. 긍정적인 면
(1) 원자력 발전소
(가) 기본원리
(나) 종류
(다) 장점
(2) 2차대전의 종전
3. 부정적인 면
(1) 원자탄
(가) 폭발 효과
(나) 원자탄에 의한 피해
(2) 원자력 발전의 단점
(가) 러브커낼 사건
(나) 체르노빌
|
|
메뉴펼치기
