|
등 여건을 조성하고
바이오기술·산업위원회에서 이에 관한 계획수립과 이행사항을 점검할 수 있도록 제도화하여 주시기 바랍니다 Ⅰ. 보고 요지
Ⅱ. BT·IT 융합기술의 현재와 미래
Ⅲ. 우리나라 현황
Ⅳ. 추진전략
Ⅴ. 건의사항
|
|
|
유전자조작
유전자치료가 가진 윤리적 문제점..
생물학적 우생학 VS 사회적 우생학
대 리 출 산
대리출산의 개요
About surrogate motherhood
논의할 내용
현재 사회의 대리출산에 관한 이슈
대리출산의 역사적인 예
현대 과학기술과 대리출
|
|
|
냉동배아의 폐기
2. 줄기세포 연구
V. 인간 배아연구에 관한 찬성 반대 논거
1. 생명윤리적 문제
2. 난치병치료의 문제
3. 경제적 효과의 문제
IV. 비교법적 고찰
1. 냉동수정란의 인격성에 관한 외국의 사례
2. 외국 법안들
VII. 결론
|
|
|
. 네덜란드의 자연환경
Ⅲ. 네덜란드의 정치
Ⅳ. 네덜란드의 경제
Ⅴ. 네덜란드의 교육
Ⅵ. 네덜란드의 생물공학
1. CHO 세포에서의 생산
2. Arabidopsis thaliana 분석
3. Peptide 스크린 분석
4. 통합된 기술
5. 조직과 장기이식
참고문헌
|
|
|
공학 분야에서도 특히 유전자 기술을 이용한 연구 결과는 새로운 식량 자원을 보급하고, 부가가치가 높은 농약 및 의약품의 개발은 인류 건강에 큰 기여를 할 것이다. 뿐만 아니라 의학분야에서는 유전자 치료를 비롯하여 유전 질병의 진단과
|
|
|
기술의 비윤리성,” 녹색평론. 5-6월호. 통권 제34호.
신전수(1999), “유전자 치료,” 박상은 편, 생명의료윤리, 서울:한국누가회문서출판부.
이인식(1999). “유전공학의 약속과 공포,” 녹색평론. 5-6월. 통권 제46호.
임경순(1999). “20세기 과학
|
|
|
치료, 유방암치료, 난소암치료, 간질환치료, 백혈병, 관절염, 심장병 등등 여러가지로 배아줄기 세포이용 못지 않은 희망적인사례가 많다. 따라서 국가적차원에서 되도록 성체간세포에 대한 연구가 장려되도록 유도해야 한다. 무엇보다 무차
|
|
|
유전자의 분석과 기능 규명
- 규명된 유전자를 이용한 DNA chip의 개발 및 각종 진단시약의 개발
- 규명된 유전자를 억제 혹은 조절할 수 있는 생명공학 의약품의 개발
뇌신경질환 첨단치료방법 및 원천기술의 확보
- 세포치료(Cellular therapy) 기
|
|
|
유전자를 가진 사람은 현재 공부를 잘 하더라도 결혼 상대자에서 우선적으로 배제될 가능성이 있다. 그렇다면 유전자정보가 인터넷과 같은 공중망을 통해 공개돼 악용되지 않도록 프라이버시권의 철저한 보호대책이 필요하다.
배아치료
인
|
|
|
유율 10% 달성 목표
3) 중장기적으로 지속 가능한 수익을 얻을 수 있는 사업분야에 중점투자
○ 신약 개발 : 항암제, 치매치료제
○ 산업관련 BT : 생리활성물질, 효소
○ 새로운 치료기술 : 유전자치료, 맞춤치료
○ Bioelectronics : 재택진단, 가
|
|
메뉴펼치기
