|
정보 담은 유전 물질 -------------------------------- 인간을 비롯한 수많은 생물체가 대를 이어 존속하는 비밀은 게놈(Genome)이라는 유전체 속에 들어 있다.
이 게놈은 생물이 일생을 살아가는 데 필요한 모든 생명 현 상의 정보를 담고 있는 유전자(G
|
|
|
유전자가 비정상 유전자를 대체4.정상 유전자를 가진 골수 세포를 환자의 골수에 이식5.새 골수 세포가 분열, 정상 유전자가 작동하여 질병 치유됨
또다른 유전자치료 사례는 프랑스 파리있는 네케 어린이 병원에서 찾을 수 있다. 중증 합병형
|
|
|
유전체 연구
⑶ 프로티오믹스
⑷ 모델 동물의 유전체 연구
Ⅴ. 의료 유전체 연구의 미래(2) - 사회적 영향
1. 유전체 연구의 문제점
2. 사회적 문제(Social Issues) - 차별
3. 윤리적 문제(Ethical Issues)
4. 법적 문제(Legal Issues) - 유전자 특허
5
|
|
|
유전자조작을 해도 된다고 생각합니다. 예를 들어 태어날 때부터 장기에 큰 병을 가지고 태어나거나 손가락이 부족하다거나 이러한 부분은 한 사람에게는 인생에 걸쳐서 큰 문제가 될 수 있습니다.
적어도 한 사람이 제대로 된 삶을 영위할
|
|
|
Genome Center) 설치
○ 인간동식물미생물 유전체 및 생물정보학 연구에 관한 정보인력 등에 관한 네트워크를 구축한다.
○ 이를 효율적으로 추진하기 위해 전문기관을 국가유전체센터로 육성 지원한다.
2. 유전자원 보존확보 및 활용체계 구축
|
|
|
정의가 필요하다. 네 번째로 들 수 있는 것은 배아치료의 문제이다.
인간게놈프로젝트의 완성은 유전자질환의 치료가능성을 확대시킨다. 유전자치료는 배아 단계에서의 유전자치료와 체세포유전자치료로 구별될 수 있다. 전자는 후자와는
|
|
|
사례도 있었다. 또한 개인정보나 유전정보를 상업적으로 이용할 시에는 많은 윤리적인 논란거리가 제공될 것이다. 둘째, 정치적, 사회적 악용을 막는 것이다. 유전자간에 분명히 존재할 인종적 차이점을 이용하여 제 2의 인종차별이 나올 수
|
|
|
불평등
3) 개인의 자유로운 결정권 축소
4) 연구결과의 비평화적 목적 사용 위험
5) 생명물질에 대한 사소유권개념 확대
Ⅴ. 배아의 도덕적 지위
Ⅵ. 인간 배아복제에 대한 찬반 양론
1. 찬성하는 견해
2. 반대하는 견해
참고문헌
|
|
|
유전체학(Functional Genomics)
3. 프로테오믹스(Proteomics)
4. 바이오칩(Biochip)
5. 조합생물학(Combinatorial Biology)
6. 유전자치료(Gene Therapy)
Ⅳ. 생명공학의 기술현황
Ⅴ. 생명공학과 사회권력
Ⅵ. 생명공학과 혁신시스템
Ⅶ. 생명공학의 문제점
|
|
|
유전자를 가진 사람은 현재 공부를 잘 하더라도 결혼 상대자에서 우선적으로 배제될 가능성이 있다. 그렇다면 유전자 정보가 인터넷과 같은 공중망을 통해 공개돼 악용되지 않도록 프라이버시권의 철저한 보호대책이 필요하다.
-배아치료 :
|
|
메뉴펼치기
