|
유행성각결막염 등에서 볼 수 있다. 호흡기나 소화관은 virus의 침입문호로서도 또한 배출구로서도 가장 흔한 것이며 가장 잘 알려진 감염원이기도 하다. 뇨중에 배출되는 virus로서는 cytomegalovirus, adenovirus, 풍진 virus, BK virus 등이 있다. 근년에
|
|
|
유전자 진단의 대상자 선정= 정의의 원칙
2. 인간을 대상으로 한 연구대상자가 연구에 참여할 때
= 자율성의 원리, 악행금지의 원리, 도덕적으로 타당한 사전동의
3. 소비자들의 알 권리(유전자 조작 혹은 복제된 농축산물) = 권리존중과 악행금
|
|
|
동물체세포의 복제 / 정희태(강원대학교 동물자원대학)
(4) 복제동물의 생산 / 노상호(한경대학교 동물생명자원학과)
(5) 형질전환 동물 / 이창규(서울대학교 농업생명과학대학)
(6) 체세포 핵이식 기술 / 임정묵, 김태민
(7) Improved efficiency of bovin
|
|
|
유전형질을 얻게 된 동물
크게 체세포 형질전환과 생식세포 형질전환으로 분류
체세포 형질전환 : 새로이 얻은 유전형질이 그 동물에서는 나타나지만 다음세대로는 전달되지 않는 경우
생식세포 형질전환 : 새로운 유전자를 생식세포
|
|
|
유전자의 복제, 전사, 번역
1. 개념
1) 중심설(central dogma)
2) DNA와 RNA
2. 유전정보 흐름의 방향
1) 일반적 흐름
(1) 복제(Replication)
(2) 전사(Transcription)
(3) 번역(Translation)
2) 특수한 흐름
(1) 역전사(Reverse transcription)
(2) RN
|
|
|
형질전환이다. 형질전환 기술로 만들어진 형질전환 동·식물에서 형질전환 동물을 이용한 농업적으로 우수한 품종의 가축과 농작물과 바이오 신약, 이종장기 이식 등이 있고 형질전환 식물을 이용한 생물 의약품의 생산이 있다. 이 기술로 위
|
|
|
복제 실험의 문제점
Ⅳ. 인간체세포 배아복제의 윤리적 문제
1. 인간의 존엄
2. 인간에 대한 실험 조작
3. 인간복제의 위험
Ⅴ. 인간 배아복제 줄기세포의 사회적 쟁점
1. 종교계 관점
2. 경제계 관점
3. 법조계 관점
Ⅵ. 과거 황우석
|
|
|
동물에서의 복제기술의 발달
2. 사람에서의 불임치료의 발달
Ⅳ. 수정란에 대한 성서적 입장
Ⅴ. 인간에게 부여된 탁월한 생식능력
Ⅵ. 사람에서의 복제인간 실험
Ⅶ. 이안 윌멋의 복제양 돌리의 실험
Ⅷ. 인간 체세포 배아복제의
|
|
|
유전자 조작 기술이 함의하는 본질 없는 인간의 본성이라는 귀결이 인간적 이성에 주목함으로써 다시 거부되는 것은 아닌가? 아니면 이러한 가정조차도 잘못된 것인가? 그렇다면 인간에게 있어서 이성과 의식적 특성은 과연 무엇인가? 유전
|
|
|
유전자가 세상을 바꾼다』, 궁리, 2001.
* 김일수, 「배아생명에 관한 법적 이해와 법정책의 방향」, 『형사정책연구』 제13 권 제3호, 한국형사정책연구원, 2002.
* 류지한, 인간복제 무엇이 문제인가, 울력, 2002.
* 박은정, 「체세포이식 연구에 대
|
|
메뉴펼치기
