|
유, 동물들이 무리를 지어 서로를 돕는 이유는 ‘좋은 마음씨’가 아니라, 공유된 유전자가 살아남도록 돕는 고도의 전략입니다. 또한 도킨스는 인간 사회의 문화까지 ‘밈(Meme)’이라는 개념으로 확장해 설명합니다. 유전자가 복제되듯, 노
|
|
|
유전자를 위한 생존기계다(1장 사람은 왜 존재하는가)
3. 동물의 싸움 전략(5장 공격 - 안정성과 이기적 기계)
4. 유전자 입장에서 양성평등을 보다 (9장 암수의 전쟁)
5. 인간이 동물과 달리 이타적일 수 있는 이유 (11장 밈 - 새로운 복제자)
6.
|
|
|
유로 멸종된 생물이어야 하고, 현재의 생태계에서 그 위치가 비어있기에, 그 자리에 들어가서 먹이사슬을 안정화 시킬 수 있는 종이어야 합니다. 이런 조건을 갖춘 생물이라면, 자연환경의 보존이란 측면에서 동물복제 기술이 사용되어도 좋
|
|
|
복제의 부분에서 식량과 의료부문 등을 포함하여 많은 것들을 얻어내야 하며, 얻어 낼 것이다. 그러면 인간복제를 허용해야 하느냐의 문제에 직면하게 되는데, 복제 송아지가 51일만에 죽었고 다른 복제동물도 각종 유전적 결함을 갖기 마련
|
|
|
복제는 절대 허용해서는 안되고, 장기이식도 동물로 하는데 그쳐야 한다. 우리는 과학이 상업 자본과 결탁할 때는 가공할 위험이 초래된다는 것과 비록 삶에 유용한 과학 기술이라 할지라도 인간의 존엄성에 우선할 수 없다는 것, 다시말해
|
|
|
유전자 조작 농산물과 식품으로부터 근본적으로 해방되기 위해 전개해야 할 채식주의 운동도 \'생명안전·윤리연대모임\' \'유전자조작식품반대생명운동연대\' \'한살림\' \'생활협동조합운동\' 그리고 \'동물권 운동\'들과 연대하여 활동하는
|
|
|
유전자일지라도 선택적인 스플라이싱이 일어나 다른 mRNA들이 생성될 수 있으며 따라서 다른 단백질이 만들어 질 수 있다. 이러한 예는 초파리의 발생 초기 단계 또는 성결정에 관여하는 유전자로부터 포유동물의 근육수축이나 신경작용에 관
|
|
|
유전자 분야의 새로운 연구 성과들이 발생하고 있다. 이러한 연구 결과들은 인간이 생명체의 탄생과 진화 과정을 보다 면밀하게 이해하는 계기가 될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
- 김시동 외 4명(2018). 동물의 유전과 개량. 한국방송통신대학교출판문
|
|
|
거듭하며 시도하고있다. 지금의 실패는 더 뛰어난 ‘나’를 위한 진화라고 생각한다. 1. 리처드 도킨스의 이기적 유전자 책개요
2. 이기적 유전자 핵심내용 요약
3. 저자의 관점분석
4. 인상깊었던 내용
5. 책내용 비판
6. 서평
|
|
|
유전공학의 사회학적 의미, 철학문화연구소, 철학과현실
○ 대한민국학술원(1997), 생명복제: 그 과학적 실상과 윤리학적 문제, 제25회국제학술대회논문집
○ 최경석(2007), 의료윤리와 전문직 교육, 인간연구
○ Pence, G.E.(ed.), 유지한 역(2002), 인
|
|
메뉴펼치기
