|
유전자에 입각해 진화론을 한층 발전시킨 리처드 도킨스. 두 학자의 결과물의 결정체인 <이기적 유전자>를 읽고 나 자신도 지적으로 한층 성장한 느낌이다. 1. 집단선택설의 오류 증명
2. 우리는 유전자를 위한 생존기계다(1장 사람은
|
|
|
'이기적 유전자'는 출간 이후 생물학 분야에 큰 영향을 미쳤지만, 동시에 몇 가지 한계점도 지적되어 왔습니다. 우선, 일부 비평가들은 도킨스의 주장이 지나치게 단순화되었다고 지적합니다. 그의 유전자 결정론적 관점은 환경의 영향과 개
|
|
|
적/윤리적 노력의 필요성을 말미에 살짝 언급해주면서 반론들에 대한 방어적인 태도를 미리 보인다.
모든 생명체에는 유전자가 존재한다. 하지만 이기적 유전자만이 모든 생명체를 통제하는 것은 아니다. 책에서는 기본적으로 유전자는 이기
|
|
|
대학생
- 서론?본론?결론 구조가 어려운 분
- 심화 감상문을 써보고 싶은 독후감러
- 독후감의 흐름과 문장력을 참고하고 싶은 분
인간 본성과 이기심을 과학적으로 해석한 『이기적 유전자』, 『이기적 유전자』 ? 리처드 도킨스
|
|
|
적 특성의 진화가 밈에 의해 유래되었는지 않았는지는 정해지지 않았지만, 인간에게는 의식적인 선견 능력이라는 하나의 독자적 특성이 있다. 이기적 존재인 유전자는 선견능력이 없다. 그들은 의식을 갖지 않는 맹목적인 자기 복제자인 것
|
|
 |
유전자가 자신이 전달되기 위한 이기적인 행동으로 해석한 것이 참으로 인상깊었습니다. 이전에는 진화의 단위를 개체군 또는 개체로 보았는데, 리처드 도킨스는 이와 같은 사고를 뒤집었습니다. 주체를 유전자로 보고, 개체는 단지 생체기
|
|
 |
)
술 권하는 사회 (현진건)
그때 프리드리히가 있었다 (한스 페터 리히터)
갈매기의 꿈 (리처드 바크)
거꾸로 읽는 세계사 (유시민)
나의 산에서 (프랑수아 오비노)
괭이부리말 아이들 (김중미)
구멍에 빠진 아이 (조르디 시에라 이 파브라)
|
|
메뉴펼치기
