|
.
첨부 사진은 2007년 11월 기존의 배아줄기세포 배양법과 다른 새로운 배양법을 소개하는 사진으로 피부세포(성체줄기세포)를 이용한 배양법으로 기존의 배아줄기세포 배양법의 문제점들( 윤리적인 측면, 기술적인 측면)을 많이 해소한 방법
|
|
|
삶을 바꾸는 것보다는 자신의 내부의 것을 이용하는 성체줄기세포 연구법을 이용해 병들을 치료하는 것이 더 좋은 것이라고 생각한다. 왜냐하면 이 성체줄기세포를 이용한 치료는 생명윤리나 종교적으로도 문제가 되지 않기 때문이다.
|
|
|
세포의 발달 과정, 유전자의 기능 이해를 통해 인간에 대한 이해를 더욱 넓힐 수 있을 것이다.
반면, 줄기 세포의 연구는 \'인간으로 태어날 가능성\'이 있는 배아를 대상으로 실험을 진행한다는 점에서 필연적으로 윤리, 도덕적인 문제가 따른
|
|
|
줄기세포 (Embryonic Stem Cell)
배아 줄기세포는 착상 직전 배반포기배아 (Blastocyst)에서 분리
분열은 활발하지만 아직 분화되지 않은 세포이며, 이론적으로 인체를 구성하는 모든 세포로 분화 가능
단 점
윤리적, 사회적 문제
종양 발생의 가
|
|
|
줄기세포를 이용한 활발한 연구로 세계적 학술지에 S. KOREA라는 이름이 자주 등장하는 기술선진국 진입에 박차를 가할 수 있는 것이다.
6. 줄기세포의 문제점
줄기세포에 대한 가장 큰 문제점은 생명윤리의 논란이다. 주요 쟁점은 첫째, 인간개
|
|
|
다양한 치료에도 응용될 수 있을 것으로 전망된다.
그러나 복제수정란으로부터 배아줄기세포를 개발하기에 앞서 이들 수정란을 대리모의 자궁에 이식한다면 복제인간이 탄생할 가능성이 있기 때문에 사회·윤리적 논란이 만만치 않다.
|
|
|
영생의 꿈을 펼쳐야 할 것이다.
Ⅳ참고문헌
구글백과사전
네이버 지식백과
대한줄기세포연구회(www.stemcells.co.kr)
메디컬투데이
네이버 뉴스 Ⅰ서론
Ⅱ본론
ⅰ 냉동인간
ⅱ 줄기세포 연구
ⅲ 장기이식
Ⅲ결론
Ⅳ참고문헌
|
|
|
문제점)
생명 복제에 관한 생명과학계와 종교시민 단체간의 윤리적 갈등
1) 인간복제와 생명 존엄성 심포지엄
2) 생명복제에 대한 국내외의 대응
인간복제기술을 적극 찬성하는 라엘리안 무브먼트의 입장
인간복제를 반대하는 사람
|
|
|
줄기세포 연구비가 줄어들었다.
국가 생명윤리심의위원회가 차병원 정형민 박사팀의 \'체세포복제 배아줄기세포\' 연구를 조건부 승인함으로써 우리나라는 약3 년만에 체세포 복제 방식을 이용한 배아줄기세포 연구를 할 수 있게 됐다.
체
|
|
|
윤리성이나 신앙을 들먹이며 과학을 막을 수 있을 때는 이미 오래 전에 지나갔다. 이 모든 문제를 결국 해결할 열쇠는 바로 과학자가 바른 길로 가려하는, 그들의 양심에 있다. 또한 그들은 우리의 기대에 분명히 어긋나지 않을 것임을 의심치
|
|
메뉴펼치기
