|
사회적 토론과 감시가 필요한 것이다.
※ 참고문헌
「인간 줄기세포 연구의 윤리적 및 법적 문제점」, 양성렬, RICH
「줄기세포의 개념 : 배아 줄기세포와 성체 줄기세포」, 이민철, RICH
「황우석 신드롬의 뒤안」, 조홍섭, 한겨레
「언론, 황우
|
|
|
세포핵이식법
Ⅳ. 인간 체세포 배아복제의 문제점
1. 인간 체세포 배아복제의 법적 문제
2. 인간 배아복제의 법적 문제들
3. 인간 배아복제에 대한 법적 규율
4. 인간 배아복제 연구의 윤리적 문제
5. 배아복제와 인권 문제
1) 쉽게 정당화
|
|
|
유전자조작식품(GMO)의 윤리적 관점
Ⅴ. 우대의 윤리적 딜레마
Ⅵ. 한국무속의 윤리적 성격
1. 인간중심주의
2. 현세적 행복주의
3. 가정윤리의 강화
4. 사회윤리적 기능
5. 무속의 윤리에 대한 역기능
1) 한국종교의 기복화(祈福化) 현상
|
|
|
생산
7. 세포, 유전자 치료
Ⅴ. 인간복제의 문제점
Ⅵ. 인간복제의 긍정적인면과 부정적인면
1. 인간복제의 긍정적인면
2. 인간복제의 부정적인면
Ⅶ. 인간복제의 윤리학적 과제
Ⅷ. 인간복제에 관한 개인적 견해
Ⅸ. 결론
|
|
|
세포핵이식법
Ⅳ. 복제인간의 허구성
1. 인간복제를 지지하는 윤리 주장들
2. 개인적 이익
3. 사회적 이익
Ⅴ. 인간복제가 사회적, 과학적, 도덕적으로 어떤 문제점이 있을까
Ⅵ. 인간복제의 윤리적 문제
1. 종교, 윤리적 문제
2. 법률
|
|
|
윤리학』, 고수현, 양서원
5.『파우스트의 선택』, 박병상, 녹생평론사
6. 『인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가』, Dan W. Brock, Cloning And Cloning
7. 『인간복제, 그 빛과 그림자』, 안종주, 궁리
8. 『인간복제 무엇이 문제인가』, 류지한, 울력
9.
|
|
|
윤리학』, 고수현, 양서원
5.『파우스트의 선택』, 박병상, 녹생평론사
6. 『인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가』, Dan W. Brock, Cloning And Cloning
7. 『인간복제, 그 빛과 그림자』, 안종주, 궁리
8. 『인간복제 무엇이 문제인가』, 류지한, 울력
9.
|
|
|
줄기세포를 응용한 치료법이 본격 개발될 경우, 국내 병원 몇 개가 해외에 진출하는 것과는 비교가 되지 않을 정도로 경제적 파급효과가 클 것이라고 말하고 있다. 이렇듯 줄기세포 연구 논쟁은 그 가능성과 윤리성 사이에서 논의가 팽팽하다
|
|
|
. 그것만이 이번 황우석 파문을 딛고 진정한 과학의 진보를 내딛는 새로운 도약의 전제가 될 것이다. 1. 난자 기증에서 제기된 문제들
2. 논문 조작과 황우석-청와대-삼성의 삼각함수
3. 줄기세포 연구와 생물학적 환원주의
4. 결론
|
|
|
윤리 연구의 현황과 한국의 대응방안 연구 (1998) / 한림대학교 인문학 연구소, 과학기술부 /
생명복제기술에 관한 합의회의 전문가 Workshop
"생명복제기술에 관한 합의회의" 추진계획, 김환석 (국민대 교수·사회학과)
생명윤리에 관한 사회 및
|
|
메뉴펼치기
