|
윤리학』, 고수현, 양서원
5.『파우스트의 선택』, 박병상, 녹생평론사
6. 『인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가』, Dan W. Brock, Cloning And Cloning
7. 『인간복제, 그 빛과 그림자』, 안종주, 궁리
8. 『인간복제 무엇이 문제인가』, 류지한, 울력
9.
|
|
|
줄기세포를 응용한 치료법이 본격 개발될 경우, 국내 병원 몇 개가 해외에 진출하는 것과는 비교가 되지 않을 정도로 경제적 파급효과가 클 것이라고 말하고 있다. 이렇듯 줄기세포 연구 논쟁은 그 가능성과 윤리성 사이에서 논의가 팽팽하다
|
|
|
유전자 조작을 이용한 인간 배아줄기세포의 활용, Tissue Engineering and Regenerative Medicine, Vol. 4, No. 2, 2007, 163.
임홍빈, 유전자 조작과 인간복제에 대한 생태신학적 이해, 한국기독교신학논총, 2003, 370. 인류에게 있어 필요악인 인간 유전자 조작
|
|
|
. 그것만이 이번 황우석 파문을 딛고 진정한 과학의 진보를 내딛는 새로운 도약의 전제가 될 것이다. 1. 난자 기증에서 제기된 문제들
2. 논문 조작과 황우석-청와대-삼성의 삼각함수
3. 줄기세포 연구와 생물학적 환원주의
4. 결론
|
|
|
윤리 연구의 현황과 한국의 대응방안 연구 (1998) / 한림대학교 인문학 연구소, 과학기술부 /
생명복제기술에 관한 합의회의 전문가 Workshop
"생명복제기술에 관한 합의회의" 추진계획, 김환석 (국민대 교수·사회학과)
생명윤리에 관한 사회 및
|
|
|
윤리연구소, 낙태에 관한 기독교생명윤리선언, 1999.
§ 한국기독교생명윤리협회 홈페이지, http://www.cbioethics.org/.
유교
§ 소학(홍진문화사)
§ 소학(홍문관)
불교
§ 미산스님, 허남결 동국대교수의 보고서(불교 생명윤리_생명조작)
§ 불교 전
|
|
|
줄기세포에 대한 국가별 법적 대응 현황
4.황우석 교수의 인간체세포 배아복제
(1)배아 줄기세포 연구의 논란과 문제점
(2)황우석 사태의 발생과 원인
(3)황우석 사태로 인한 사회적 영향
(4)황우석 사태와 언론
5. 황우석 사태
|
|
|
윤리적 혹은 사회 공리적인 입장을 중심으로 하는 일반 사회가 갈등을 일으키는 것이다. 이것은 오히려 작고 간단한 문제에 지나지 않는다. 특히나 요즘 문제가 되고 있는 생명 공학의 대부분의 사안들, 복제 문제와 줄기세포 문제, 그리고 동
|
|
|
세포배아복제
Ⅱ. 2005년(2000년대)의 정보화기술
1. 전자화폐 시대
2. 평판 디스플레이 세계
3. Multi-Media DB 시대
1) 멀티미디어 출판
2) 디지털 방송
3) Data-Base
4) 교육 및 훈련
5) 문화예술
4. 원격진료 정착
5. 무선 데이터 통신
6. 전자거래
|
|
|
문제인가
3. 인간은 생명의 연속선상에 있는 존재
4. 인간배아복제에 대한 윤리적 고찰
4.1 사회 윤리적인 관점에서
4.2 의료 윤리적인 관점에서(의학적, 생물학적 관점)
5. 원자핵보다 더 무서운 생명공학의 파괴력 - 《파우스트의 선택
|
|
메뉴펼치기
