|
취재보도론 (이은택.김창룡 공저)
-한겨레 토론 마당
-[한국일보 2005-12-13 18:21]
-시민과학센터 김명진 운영위원(서울대 시립대 강사)
-조선일보,한겨레 신문
-프레시안 Ⅰ. 서 론
1. 윤리학의 언론분야 적용 : TUFF 공식
2. 미디어 윤리에
|
|
|
문제가 더욱 커진다는 점이 있다. 배아복제에서 줄기세포를 이용해 질병 치료에 이용한다는 명분을 내세우고 생명공학의 발전을 도모하고 있는 지금의 상황이지만, 서서히 의식의 변화로 복제되어 태어난 태아가 하나 둘 세상에 나오게 된다
|
|
|
사회재생산론의 비교
1) 경제재생산이론
2) 문화재생산이론
3) 공통점
Ⅵ. 재생산의 위기와 여성
Ⅶ. 재생산과 여성인권
1. 체외인공수정(In-vitro-Fertilisation)
2. 유전자진단
3. 배아 줄기세포 연구(Embryonale Stammzellforschung)
Ⅷ. 데스튜트
|
|
|
세포로 변했다”고 말했다. 강남성모병원 내과 윤건호 교수는 “인슐린이 고장 난 당뇨병 환자에게는 다른 사람의 췌장이나 돼지의 췌장세포를 이용한 췌장이식을 시도하고 있지만 면역거부 반응이 문제가 됐다”며 “이번 줄기세포는 본인
|
|
|
문제와 한계
기존 식물유전자 공학의 한계극복
동물의 유전공학
유전공학의 문제점
유전식품
GMO(Genetically Modified Organisms)란..
GMO를 만드는 과정 - 1. 아그로박테리움 이용법
2. 유전자 총 이용법
3. 원형질체 융합법
GMO에 대한 정부의 역
|
|
|
줄기세포
1)배아줄기세포
2)성체줄기세포
4.배아복제 현황
Ⅱ생명복제의 찬성 입장
- 생명복제의 장점
- 미래 산업에 있어서 생명복제의 필요성
Ⅲ 생명복제반대입장
-배아복제를 왜 반대하는가?
-생명복제의 문제점
*종교계의 반
|
|
|
롤즈의 정의론 개괄
V-2. 하사니의 반론 - 평균 공리주의
VI. 공리주의 관점으로 바라 본 현실 문제
VI-1. 배아복제 세계적 핫 이슈
VI-2. 공리주의 관점에서 배아복제 고찰
VI-3. 배아복제에 관한 공리주의적 입장에 대한 비판
☞ 참고 문헌
|
|
|
기술특성
3) 과학과 기술
4) 생명공학의 본질
5) 생명공학
6) 사회적 수용성(Public acceptance)
7) 기술평가와 전망
8) 결론
2. 생명공학 기술의 이용과 특성
1) 조직배양기술
2) 세포융합
3) 핵 이식 기술
4) 유전자 재조합 기술
|
|
|
문제점
① 종교, 윤리적 문제
② 법률적 문제
③ 사회적 문제
3. 국내외의 동향
① 우리나라 생명 윤리 기본법
② 국가별 배아 복제 허용 현황
4. 인간 복제에 대한 찬반 의견
① 찬성의견
② 반대의견
Ⅲ.
|
|
|
GMO는 우리 몸에 해롭다.
5) GMO는 유기농업을 불가능하게 한다.
6) 다국적기업과 선진국의 농업 및 식량독점이 가속화된다. 7) 여러 가지 사회경제적 불평등을 일으킨다.
8) 도덕적, 윤리적 문제들
Ⅴ. GMO의 동향과 전망
Ⅵ. GMO의 사
|
|
메뉴펼치기
