|
등급판정위원회 등급판정의 점수변경기준 보완과 심의지표 보완, 표준장기요양이용계획서, 유효기간 등의 심의기준 개발을 위한 연구용역에 착수한다는 것이다.
연구내용으로 심의지표개발은 요양인정점수 및 영역별 원점수가 통상적 에를
|
|
|
방안이 필요할 것이다.
Ⅵ. 결론
지금까지 노인장기요양보험법안의 내용과 입법과정을 분석해 보고 분석을 통해 법안의 문제점 과 개선방안에 대해 알아보았다. 노인장기요양보험제도는 우리 사회가 인구고령화로 접어들면서 발생할 수 있
|
|
|
장기요양보험 만5년, 정부 장기요양서비스 전략의 공공성 부재 비판”, 사회공공연구소, 2013
- 이윤경 “노인장기요양보험 치매특별등급 도입의 의미 및 향후 발전방향”, 한국보건사회연구원, 2014 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 2014년 현재 노인
|
|
|
방안에 대한 연구_윤성주_한국조세재정연구원_2013 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노인장기요양보험제도
1) 노인장기요양보험제도의 정의
2) 노인장기요양보험제도의 필요성
3) 노인장기요양보험 대상자
4) 노인장기요양보험의 등급판정기
|
|
|
장기요양보험제도 등급판정체계 개편에 대한 쟁점 고찰』, 2015.
전해숙, 『노인장기요양보험 효과에 대한 탐색적 분석』, 2017.
정영진, 『노인장기요양보험제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구』, 2016. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노인장기
|
|
|
장기요양보험
(1). 개념
(2). 종류
1) 재가급여
2) 시설급여
3) 특별현금급여
(3). 기존노인복지서비스와의 차이점
3. 현 황
1) 장기요양 등급판정 및 급여이용 현황 <장기요양 등급판정 현황 (‘09.5월말)>
4. 문제
|
|
|
격요건을 충족하고 6개월 이상 동안 혼자서 일상생활을 수행하기 어렵다고 인정하는 경우 심신상태 및 장기요양이 필요한 정도 등 대통령령으로 정하는 등급판정기준에 따라 장기요양급여를 받을 자로 판정한다.
등급판정위원회는 신청인이
|
|
|
장기요양인정자 637명 중 74.3%가, 강릉의 경우 장기요양인정자 966명 중 50.0%가 요양서비스를 이용한 것으로 나타남
Ⅲ. 개선방안
1. 재정 안정화
선진국의 사례를 참조하여 본인부담 비율, 요양보험료, 요양등급 판정 등 제도 의 재정부담 문
|
|
|
장기요양보험제도의 개선방안
(1) 재가서비스 활용 확대
(2) 재정 안정화
(3) 시설인프라의 확충 및 실질적인 서비스 공급자 간 경쟁 촉진
(4) 공정하고 신뢰성있는 요양등급 판정
(5) 보험수가체계의 개선
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
장기요양보험제도의 개선방안
(1) 재가서비스 활용 확대
(2) 재정 안정화
(3) 시설인프라의 확충 및 실질적인 서비스 공급자 간 경쟁 촉진
(4) 공정하고 신뢰성있는 요양등급 판정
(5) 보험수가체계의 개선
III. 결론
* 참고자료
|
|
메뉴펼치기
