|
인간 배아 복제에 대한 윤리적 고찰」. 한국천주교중앙협의회.
최병규. (2003).「인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안」. 서울: 집문당.
Elmer Dewett W. (1993). Cloning: Where Do We Draw the Line?. New York
Ford Norman M. (1988). When did I Begin? Conceptio
|
|
|
생명윤리 이야기, 권복규 지음, 책세상, 2007
- http://www.lawnb.com, 로앤비
- 생명과학, 캠벨 지음, 라이프 사이언스
- 하이탑 , 서평웅 목창수 지음, 두산동아
- http://biogreen21.rda.go.kr/
- 네이버 백과사전 1. 서론
생물학의 정의, 목적
2.본론
|
|
|
유전자조작식품(유전자재조합식품, GMO)의 철학
Ⅳ. 유전자조작식품(유전자재조합식품, GMO)과 유전자전쟁
Ⅴ. 유전자조작식품(유전자재조합식품, GMO)의 현황
Ⅵ. 유전자조작식품(유전자재조합식품, GMO)의 문제점
Ⅶ. 유전자조작식품(
|
|
|
문제 상황 분석
………
2
2) 의료윤리에 의한 필자의 입장
………
2
(1) 자율성 존중의 원칙에 의한 입장
………
2
(2) 선행의 원칙에 의한 입장
………
3
(3) 정의의 원칙에 의한 입장
………
3
(4) 악행 금지의 원칙(무해성의 원
|
|
|
토끼를 잡을 수 있을까? 1- 생명공학의 특징 및 중요성
2- 21세기 생명기술의 목표
3- 생명복제 과정과 기술 개발 역사
4- 생명복제과정
5- 생명복제기술의 적용영역과 전망
6- 생명복제의 윤리적 쟁점, 허용범위는 어디까지 일까.
|
|
|
생명 윤리학 - 스콧 래, 폴 콕스 지음.
인간복제, 그 빛과 그림자- 안종주 지음. 1. 서론
2. 본론
1)체세포 복제와 배아줄기세포의 정의
①체세포 복제
②배아줄기세포 복제
2)기독교적 입장
3)윤리적 입장
3. 결론
4. 참
|
|
|
생명공학과 관련된 윤리적인 문제가 있다고 본론에서 논하였다.
사람의 생명연장을 위해서 인간에게 생명공학을 어느 선까지 적용을 시킬 수 있는가에 대한 문제는 끝이 없는 논쟁거리다. 그러나 본인은 영화를 보고도 명확한 판단을 내리
|
|
|
문제가 대두된다. 현재 응용되고 있는 생명공학기술을 보면, 유전자조작과 배아 복제를 통해 질병을 치료하려는 기술과 인간개체복제 기술로 대별된다. 허라금, 생명윤리와 여성, 생 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과학기술에 대한 페미니즘의 시각
|
|
|
생명교육에 관한 연구>
이인영(한림대학교 법학부 교수), 보건복지포럼, 2001. 7
매일경제 2004. 6. 24
http://www.pbs.org/wgbh/nova/genome/program.html
http://myhome.naver.com/hjh2955/b9.htm
http://www.mtsethics.org/professor2.html
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir_id=704
|
|
|
정의
Ⅲ. 안락사의 분류
1. 생명체의 의사에 따라
1) 자의적 안락사
2) 비임의적 안락사
3) 타의적 안락사
2. 시행자의 행위에 따라
1) 소극적 안락사
2) 간접적 안락사
3) 적극적 안락사
3. 생존의 윤리성에 따라
1) 자비적 안락사
2)
|
|
메뉴펼치기
