|
생명윤리법 태스크포스팀) 특별연구팀에 참여 등
참고문헌
유전공학이 가지는 문제점
http://juyunval.hihome.com/Biodata/bio151.htm
곽순헌 님의 기고 : 생명윤리법의 현 상황
http://news.media.daum.net/editorial/column/200405/12/joins/v6636192.html
인간배아복제 오히
|
|
|
복제가 바람직하지 않다는 것이다.
인간 복제실험에 대해 가장 단호하게 반대하는 것은 종교계이다. 교황청 신학자 지노 콘센티는 [인간의 이성에 호소한다]는 사설을 통해 유전자 조작의 실험으로 인간을 만드는 것은 신의 창조론에 배치될
|
|
|
생명복제, 생명윤리>, 가치창조, 2001
노아 허딩스, <창조에 도전하는 자들: 생명복제와 유전공학에 대한 성경적 해석>, 필그림, 2002
아마가사 게이스케, <유전자와 인간복제에 관한 100문 100답>, 고려문화사, 2001
유재덕(저),<성경
|
|
|
.
- 참고문헌 : 프랜시스 후쿠야마 “부자의 유전자 가난한 자의 유전자‘(원제 Human Future)
에릭 J.카셀 “고통받는 환자와 인간에게서 멀어진 의사를 위하여” 글을 시작하면서
인간배아복제의 정의와 논란
글을 마치면서
|
|
|
생명공학리포트, 김영사, 2002
□ 최병규, 인간배아복제의 법적 윤리적 문제점과 그 해결방안, 집문당 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명공학의 정의
Ⅲ. 생명공학의 중요성
1. 생명정보학 (Bioinfomatics)
2. 기능유전체학(Functional Genomics)
3. 프로테오믹스(
|
|
|
생명공학의 긍정적인 부분이다. 첫 번째로 복제 기술을 이용하여 인간의 수명연장에 도움이 될 수 있다는 사실이다. 신체 장기의 복제를 통해 암 등의 난치병을 치유하는 것이 그 예이다. 그리고 유전자 조작을 통해서는 사회가 바라고 부모
|
|
|
와 개인의 프라이버시에 대한 침해, 불건전 정보 유통, 마지막으로 해킹의 피해 등을 들 수 있다.
다음은 생명공학 부분이다. 인간배아복제, 유전자치료, 유전자변형 등 생명공학기술이 하루가 다르게 발전하고 있는 가운데 인간 존엄성의 파
|
|
|
생명공학기술을 통해 인간의 탐욕을 세상에 복제해 내려 하기보다는 이미 복제한 듯 모든 존재 속에 들어 있는 참된 모습을, 그것이 하느님의 형상이든지, 불성이든지 간에, 삶으로 보여주는데서 미래는 더욱 아름다워질 것이다.
Ⅴ. 맺는 말
|
|
|
인간의 미래를 현재의 인간이 규정할 수 없고, 모든 가능성이 열려 있어야 하는 것이 자연의 선택원리에 충실한 것이라 한다면 배아복제의 전면적인 금지를 주장하는 것은 또 다른 ‘인위적인 위험스러운 생명공학’이 될 수도 있다.
즉, 전
|
|
|
생명을 위한 기술로 존재하기를 바랍니다. 1. 생명복제의 정의
2. 생명복제의 역사
3. 인간복제의 의미와 기술
4. 인간복제의 현황
5. 생명복제의 긍정적인 부분
6. 생명복제의 부정적인 부분
7. 줄기세포와 체세포 복제 배아
|
|
메뉴펼치기
