|
에 다소 억지스러운 주장도 간혹 보였다. 이타적인 행위도 결국 이기적행위이라는 것인데 그러면 우리 인간사회에서의 여러 희생적 행위가 설명되지 않기 때문이다.
‘조그마한 유전자를 보호하기 위해서 우리가 존재한다’ 라는 의미로 받
|
|
|
적 사고에 대한 고찰.
6. Richard Lewontin의 저서 <우리 유전자 안에 없다> 44p 두 번째 문단, 107p 세 번째 문단 참고. 기득권 계층의 불평등 정당화
7. Richard Lewontin의 저서 <3중나선> 145p 첫 번째, 두 번째 문단 참고. 비판 후의 대안제시.
8. Ric
|
|
|
정의
Ⅲ. 안락사의 유형
1. 안락사의 개념에 따라
1) 도태적 안락사 (최광의의 안락사)
2) 존엄사 (광의의 안락사)
3) 협의의 안락사 (간접적 안락사)
4) 진정 안락사
2. 생명체의 의사에 따라
1) 자의적 안락사
2) 비임의적 안락사
3)
|
|
|
유전
(2)자연적 경험
(3)사회적 전수
(4)평형화
6. 습관
7. 사회화
8. 피아제의 이론에 대한 평가
(1) 어린아이들은 행위자의 의도를 무시하는가?
(2) 어린아이들은 모든 규칙들과 성인의 권위를 존중하는가?
(3) 부모는 아이의 도덕 발달
|
|
|
두려워지는 건 어쩔 수 없는 것 같다.
몸의 철학 레포트(Ⅰ) - 영화 감상문
'나는 누구일까?!
인간인가?!
아니면
한없이 인간에 가까운
사이보그인가?!' 1. 머릿말
2. 본문
1) 작품에 대하여..
2) 작품 안에서 생각해보는 `몸` (감상..)
|
|
|
인간행동을 상정하였지만, 그 구조는 인간에 의해 형성되었다는 점이 간과되었다. 구조는 선험적이라는 주장은 \'구조주의는 주체가 빠진 칸트주의\'라는 비아냥을 받기도 한다. 그들의 의존하고 있는 개념들이 기호와 체계에 의존함으로 어
|
|
|
생명체기원에 대한 정보를 얻게 하고 나아가 인간을 질병으로부터 해방시킬 수 있는 가장 유력한 방법으로 제시되어 지고 있다. 이러한 엄청난 과학적/경제적 잠재력을 지닌 유전자산업은 현재미국전체의 가장 큰 시장을 형성하고 있는 보건
|
|
|
생명의 기원을 찾아서/ 리처드도킨스 / 까치
생물다양성센터 http://www.biologicaldiversity.org/
생물다양성보존협약 http://www.cbd.int/
세계생물다양성정보기구 http://www.gbif.org/
한국생물다양성정보기구 http://www.kbif.re.kr/
생물다양성연구소 http://www.ibdr
|
|
|
생명의 중요성보다도 자신들의 명예와 명성을 중요시하는 일부 의사들의 보수적인 사고 방식과 행동양식에 대한 모순 점들이다. 인간의 생명을 다루는 의료인들에게 가장 중요한 것은 인간 생명의 존엄성을 더 중시하는 자세가 아닐까 하는
|
|
|
인간세상에서 영원히 사라지지 않을 살인과 그 피해자 유가족의 고통, 그리고 이 세상 그 무엇보다도 소중한 생명에 관한 문제이기 때문이다. 사형제가 가진 문제점, 반대로 사형제도가 가진 범죄 예방적 기능이 실제로 어떤 것인지 이 문제
|
|
메뉴펼치기
