|
배아세포 못지않게 난치병 환자들의 인권도 중요하다는 것이다. 자신의 배아줄기세포를 냉동보존 하는 날이 올 수도 있으며, 인간 생명이 연장될 가능성도 배제할 수 없는 희망이 있다.
Ⅹ. 향후 인간배아복제의 전망
배아줄기세포공학기술
|
|
|
인간 복제배아 줄기세포를 이용한 질병치료 임상실험에 성공할 경우 인류는 난치병 극복에 성큼 다가서게 된다.
1. 단행본
김창모,『생명과 영성의 치유윤리』, 서울: 한들출판사, 2003.
이숭구,『인간복제, 그 위험한 도전』, 서울: 예영커뮤
|
|
|
인간복제 금지법 재정안\'이 빨리 의회에서 통과하도록 서두르고 있다. 미국 의회와 7백여개의 학술기관으로 구성된 생명공학산업기구는 인간복제 반대 의사를 분명히 밝혔다. 또 1월 12일 유럽의 19개국 대표는 \'인간복제 금지 의정서\'에 서
|
|
|
인간배아복제란?
*생식세포의 복제와 체세포의 복제
*생명복제관련 용어
2.배아복제의 목적
* 생명복제란 무엇인가
1-1. 생식이란 무엇인가
1-2. 생식 과정의 이해
1-3. 생명복제의 의미
* 생명의 시작은 언제 부터인가?
(2)본론
(3)
|
|
|
생명 공학 발달에 따르는 부작용을 막기 위해 생명 윤리 교육과 생명 윤리에 대한 정책이 강화되고 있고, 더 나아가 최소한의 생명 윤리를 지키기 위한 법들이 제정되었거나 제정 중에 있다.
Ⅹ. 결론
『털의 숫자까지도 같게 동물을 복제하는
|
|
|
생명 파괴의 행태들 보다 더 심각하고 결정적인 적그리스도 행위인가 하는 것도 더 신중히 따져보아야 할 문제이다.
두 번째는 충격의 장소는 기독교 윤리의 영역이다. 동물 복제는 허용하고 인간복제는 금할 것인가? 인간복제도 선별적으로
|
|
|
인간복제, 희망인가 재앙인가』, 단국대학교출판부, 2003.
- 안종주, 『인간 복제, 그 빛과 그림자』, 궁리출판사, 2003. 1. 들어가며
2. 인간배아세포란 무엇인가
3. 인간배아세포 복제와 윤리 문제의 갈등
3-1. 인간배아의 생명 인식 문
|
|
|
생명 윤리 형식적 비판』
교육학회, 의료.윤리.교육. 제2권 제1호(통권 제2호).
김상득:2000, 생명의료윤리학, 철학과 현실사
김상득:1999, “의학의 발달에 함축된 윤리적 물음: 인간복제를 중심으로,” 한국의료윤리
박은정:2000, 생명공학 시대
|
|
|
복지를 불러올 수 있는 가능성을 탐구하는 길을 열어줄 수 있다는 것이다. 따라서 무엇보다 인간의 존엄성 존중의 대전제를 바탕으로 한 윤리성 확립과 이에 따른 사회적 통제기능이 필요하다. 이렇게 생명윤리학적 관점에서 복제연구의 나
|
|
|
생명윤리학, (고수현, 양서원)
3. 인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안, (최병규, 집문당)
4. 인간복제, 희망인가 재앙인가, (김건열, 단국대학교출판부)
5. 인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가, (Dan W. Brock, Cloning And Cloning)
6. 인간
|
|
메뉴펼치기
