|
정보의 의미, 문화과학 9호 봄호, 문화과학사, 1996
◈ 김성천, 인터넷과 청소년 보호 인터넷법률 제12호 법무부
◈ 사이버 윤리 - 리차드 스피넬로
◈ 윤세정, 온라인 성폭력에 관한 연구, 이화여대 석사학위논문, 1999
◈ 하지현, 헤어날 수 없는
|
|
|
프로그램과의 연계 문제
4) 국민의 접속점에 대한 사실상의 독점
Ⅴ. 선진국의 인터넷내용등급제 사례
1. 미국
1) 정부의 규제
2) 법규제 및 판례
3) 민간 부문의 동향
2. 캐나다
Ⅵ. 인터넷내용등급제의 개선 방안
1. 자율규제의 강화
|
|
|
온라인(인터넷)상의 청소년문화
Ⅲ. 온라인(인터넷)상의 청소년문제
Ⅳ. 인터넷중독 문제
Ⅴ. 음란물 문제
1. 범죄구성요건 판별
1) 구성요건 해당성
2) 가상의 이미지
2. 위법성
3. 책임
4. 위법성 면책사유 추정
5. 우리 실정법에 대
|
|
|
정보참여권 : 정보의 자유의 실질적 보장을 위한 정보인권
6. 정보프라이버시 : 「사적 성격의 정보」에 대한 정보주체의 자기결정권 보장
Ⅳ. 인터넷상의 검열과 정보통신윤리위원회
1. 불법통신금지제도
2. 미국에서의 사전억제
|
|
|
윤리강령 등의 채택을 통한 독특한 규제시스템을 도입하고 있음을 볼 수 있다.
참고문헌
김진혁(2001), 아이노스쿨 폐쇄 부당성과 정보통신윤리위원회의 잘못에 관하여, 정보통신검열반대 공동행동 등 주최 토론회 자료집, 정부의 인터넷 내
|
|
|
인터넷내용등급제는 본격 시행됐지만 시민사회단체들은 지난 10월 22일부터 명동성당에 서 60일 1인 릴레이단식을 벌이면서 반대 의사를 표명하고 있다. 국내 대표적인 한 포털 업체에서는 정보통신윤리위원회의로부터 공식적으로 인터넷내
|
|
|
인터넷 실명제와 사이버 모욕죄 반대론자들의 주장
❶ 사이버 폭력의 근본적인 해결책이 될 수 없다.
❷ 표현의 자유를 침해한다.
❸ 댓글의 순기능
❹ 헌법에서 규정하는 ‘검열제의 금지’를 위반
❺ ‘정보통신망법
|
|
|
인터넷 실명제와 사이버 모욕죄 반대론자들의 주장
❶ 사이버 폭력의 근본적인 해결책이 될 수 없다.
❷ 표현의 자유를 침해한다.
❸ 댓글의 순기능
❹ 헌법에서 규정하는 ‘검열제의 금지’를 위반
❺ ‘정보통신망법
|
|
|
인터넷 사용자의 사회적 커뮤니케이션 행위에 관한 연구
4. 이순형, 사이버성폭력 의식과 행위 실태, 정보통신윤리위원회
5. 정완(2000), 사이버 성폭력의 실태와 대책, 형사정책연구소식(5/6월호)
6. 정보통신윤리위원회(2002), 사이버 인권침해
|
|
|
업체도 등급제를 이용하는 프로그램을 생산할 계획이다. 또 이러한 국내외적인 상화을 고려하여 국내에서는 지난 6월부터 정보통신윤리위원회 주관으로 인터넷 등급제에 대한 논의를 진행하였으며 한국전산원등에서도 최근에 차단소프트웨
|
|
메뉴펼치기
