|
결과
이번 실험은 sonometer를 이용하여 정상파의 진동수를 측정하는 실험이었다. 다른 실험에 비해서 이 실험의 내용과 방법은 무척 간단하였다. 하지만 첫 번째 실험에서는 그렇저렇 정확한 측정값을 얻을 수 있었지만 두 번째 실험에서 추의
|
|
|
결과 분석 및 토의
이번 실험은 아주 느긋(?)하게 실험을 했다. 이 실험을 한 다른 조에서 아주 오래 걸린다고 했기 때문이다. 그런데 막상 실험을 하고 그 결과 값을 보니 예상외로 그 결과 값이 컸다. 단위가 cm여서 그 값이 큰 줄 알았는데, m
|
|
|
성립되지 않은 상황이다. ‘오차 논의’에서 언급 했듯이 다양한 변수가 작용했기 때문에 이 같은 실험결과가 나왔다고 볼 수 있다. 결론적으로, 고립계가 아닌 실제 상황에서는 선운동량 보존 법칙을 확인하기 힘들다는 것이다. 없음
|
|
|
평형(같아짐)이 되었다 한다.
각 저항의 전압강하는 저항의 크기에 비례한다. 저항의 전압강하는 저항에 비례하여 발생하므로 저항의 비례는 전압의 비례가 되므로 이를 이용하여 미지의 저항을 구할 수 있다.
<고찰>
다른 조에서 실험하
|
|
|
이론 요약
A. 옴의 법칙
B. 다이오드 특성
☆ 반도체의 종류 ☆
☆ 다이오드 ☆
☆다이오드의 원리☆
2. 실험 결과
* 단진자의 질량 및 반지름
A. 옴의 법칙
B. 다이오드 특성
3. 분석 및 토의
A. 실험 결과 분석
|
|
|
1. 실험목표
2. 실험이론 및 원리
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 결과 및 토의
|
|
|
교문사, 서울, 1998.
Fundamentals of physics, David Halliday, Robert Resnick, Jearl Walker, Wiley & His Sons, New York, 1993. (178～205page)
http://physlab.snu.ac.kr(물리학및 실험2 여름학기-실험6) 1. Abstract
2. Theory
3. 실험 방법
4. Data & Results
5. Discussion
6. Reference
|
|
|
힘의 차이가 존재 했을 것이라는 생각이 든다. 그래서 오차 30%내에 있는 실험
과 그렇지 않은 실험도 있지 않았나 생각된다. 그리고 실험을 할 때 data값을 너무 고려해
서 실험마다 재 실험이 많아지고 긴 시간 비슷한 여러 조건의 실험을 해서
|
|
|
결과를 낳을수 있으며 마이크로 미터의 경우는 측정기 자체가 나사의 결합으로 되어있는데 나사를 계속 쓰다보면 나사의 결합부위에 간격이 생겨 결국 그 상태에 측정하면 오차가 생기지 않을까 싶다. 이 실험은 측정기 사용법을 이해한다면
|
|
|
센서에 연결된 줄이 회전막대의 중심을 지나도록 고정시키고 한쪽 추에 연결시킨다.
(3) 회전막대 한쪽에 사각블록과 추를 회전 반지름 의 위치에 고정시킨다.
그림 4
(4) 힘 센서의 높이를 조절하여 고정되지 않은 추의 위치가 실을 팽팽하게
|
|
메뉴펼치기
