|
.
④ 두개의 포토게이트 사이의 거리를 추의 낙하거리로 설정하여 낙하시간을 측정한다.
⑤ 회전축의 관성 모멘트를 측정하고 이를 이론값과 비교한다.
⑥ 원판+원통에서 원통을 제거하고 원판으로 상기의 실험을 반복한다. 목차없음
|
|
|
http://physica.gsnu.ac.kr/
- http://www.terms.co.kr/impedance.htm
- http://www.wikipedia.org/
- http://blog.naver.com/shumata/40036363503 1. 실험 목적
2. 실험원리
3. 기구및 장치
4. 실험 방법
5. 실험시 주의사항
6. 결과
7. 분석
8. 고찰및 개선사항
*참고문헌
|
|
|
실험 값 계산도 그렇게 어렵지 않아 이해하는데 크게 무리도 없을 뿐더러 실험을 재밌게 해서 유익한 시간이었다.
8. 참고자료
텍스트 물리2, 하이탑 물리2, 일반 물리학 실험책
수식참조 - 네이버 지식검색 5. 측정값 및 계산 결과 정리
6.
|
|
|
의해 벤조산나트륨이 벤조산으로 완전히 반응하지 못해 수득률에 영향을 주지 않을까?
9.참고문헌
서명
출판사
저자
출판연도
참고페이지
일반화학실험
6판
천문각
대한화학회
2011
35~39p
10. 조원 6.실험기구
7. 결과
8.고찰
9.참고문헌
|
|
|
실험제목
2.실험날짜
3.실험 조 및 공동 실험자
4.실험 목적
5.실험 원리 (실험 내용에 대한 개념정리)
6.시약 및 기구
7.실험 방법
8.결과 (반응속도 계산 과정, 초기 반응 속도법을 이용하여 반응 차수와 반응 속도식 구하기, 속도 상수 구하
|
|
|
실험을 진행할수록 평균속도는 느려졌고 순간속도는 빨라졌다.
모든 실험에서 글라이더의 출발 위치는 똑같았고 게이트 B의 거리도 일정하게 바꾸었기에 평균속도와 순간속도가 일정하게 느려지고 빨라졌어야 했다. 하지만 실험 결과를 보
|
|
|
1
복원력
(dyne)
-44295
오차
(%)
1.984
회전속도2
42139
-4.534
2. 결론 및 토의
값들을 제대로 구했는진 모르겠지만 오차가 작게 나왔다. 표2-회전속도2가 제일 큰 오차를 나타낸다. 구한 값이 맞나 의문스럽다...
(실험2) 공기중의 음속측정
1.실험결과
1)
|
|
|
운동E)
=-4.401(N)
*검토 및 결론
이론값과 측정값의 결과가 차이가 생각 보다 크게 측정 되어 오차가 크게 나왔다. 그 이유로는 기기조작 미숙과 0점 지정 등 기본값을 제대로 설정하지 못한 점이 큰 것 같다. 실험 전 기기를 설치 할 때 카메라의
|
|
|
결과 값의 높은 일치성에 의해 좋은 데이터값을 얻을 수 있었으며 데이터값들의 연관성을 얻을 수 있게 되었다. 즉, 힘의 작용에 의한 일을 계산하고 계의 에너지 변화와 비교함으로써 이들의 상관관계를 알 수 있었다. 실험목적
측정값
|
|
|
되지 않는 점도 오차의 원인중 하나라고 생각을 한다.
실험을 조금 더 정확하게 하기 위해서는 실험장치(스탠드)에 스프링을 잘 고정시켜, 스프링의 흔들림을 작게 한다면 조금 더 정확한 실험결과가 나올 것이다 ▶ 결과 분석
▶ 고찰
|
|
메뉴펼치기
