|
정치연구회, 『한국전쟁의 이해』, 역사비평사, 1990
Ⅳ. 결론
학설에 따라 의견이 갈리기는 하나, 일반적으로 제 2차 세계대전 이후로 생겨나기 시작한 냉전체제는 미국과 소련의 대결양상에 따라 두 개의 세력으로 나뉘었다. 그리고 양자 간
|
|
|
정치는 소극적 민주주의를 거부하고 참여적이며 더욱 적극적인 민주주의를 선호한다.
데이비드 헬드(David held)는 새로운 국제질서에 대한 코스모폴리타니즘적인 민주주의 모델(cosmopolitanism)을 제시했다. 그는 다중적이고 중첩적인 권력네트
|
|
|
정치론, 양영각
김세웅(2004) 중국의 대외정책과 한국, 고려원
한중사회과학연구회(2009) 현대 중국의 이해, 한울아카데미
China`s Leaders(차이나스 리더스), 예담, 2002
김계동, 세계질서의 변화와 외교정책의 유형, 1995
박정조, 중국의 신동북아 정
|
|
|
정치다원주의, 시장경제체제로의 전환이라는 제2러시아혁명을 경험하였다. 같은 해 12월 소련은 해체되고, 독립국가연합이 탄생하였다. 그래서 냉전의 상대역이었던 소련은 지도상에서 사라지게 되었고, 러시아 역시 동국국가들과 마찬가지
|
|
|
정치적으로도 그는 아직 살아 있어, 러시아는 스탈린의 그림자 속에 완전히 빠져나오지 못한 상태이다. 아니, 러시아 뿐 아니라 모든 세계 국가들이 포스트모더니즘 세대라고 불리는 이 시대에 여즉 냉전 체제인 마냥 그를 기억하고 무의식적
|
|
|
System (1860-1896) - Democrats and Republicans in Close Competition
4) The Fourth American Party System (1896-1932) - 공화당의 우세
5) The Fifth American Party System (1932-1968) - 민주당의 우세
4. 양당체제
5. 당 조직
6. 정당의 귀속의식
Ⅴ. 정당정치개혁
|
|
|
일본은 정치, 경제, 사회적으로 많은 변화 앞에 서게 됨.
(1) 비군사화
━━━━━─────────…
● 일본의 재무장을 막기 위해 육군과 해군을 즉각 해산. 군대 해산과 송환은 1948년말이 돼서야 완료.
● 전제적 천황제
|
|
|
군사동향
Ⅳ. 동북아시대(동북아시아시대)의 미국 중국정책
Ⅴ. 동북아시대(동북아시아시대)의 미사일방어체제(MD)
Ⅵ. 동북아시대(동북아시아시대)의 미국 국가별 대응전략
1. 대(對) 중국
2. 대(對) 일본
3. 대(對) 한국
4. 대(對) 대만
|
|
|
미국의 관계)
Ⅷ. 부시행정부의 미일관계(미국과 일본의 관계)
1. 미국 신냉전주의의 대두
2. 보수우파적 미일동맹
3. 일본 보수우파의 ‘친미’ 내셔널리즘 전략
4. ‘반테러’ 전쟁과 ‘영미동맹’형 미일동맹
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
일본의 봉건제도 등과 함께 비교했을 때, 세계사적인 면에서도 큰 의미를 찾을 수 있다고 생각한다. 주나라가 당시에 가지고 있었던 봉건제도의 법들은 주나라를 통치하는데 주요한 역할을 했을 것으로 보이며, 나중에 공자가 주나라의 문물
|
|
메뉴펼치기
